EatGuide Food Dessert Bangkok vs Marcus Perez — Instagramプロフィール比較
EatGuide Food Dessert BangkokとMarcus PerezのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@eatguide(EatGuide Food Dessert Bangkok)と@markaaaay(Marcus Perez)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Eat Travel & Lifestyle Blogger 📍 Turn on Post Notification 📩 eatguide@fnl.co.th 📱 Official Line ID: @eatguide or 👇🏻
1.1M
フォロワー
50%
48
フォロー中
8.4K
投稿
98%
Making weird noises •LA/OC •Business 📧 : marcusperez@collabtalent.com
1.1M
フォロワー
50%
231
フォロー中
142
投稿
2%
この概要では、@eatguideが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、@markaaaayが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@eatguideは2カテゴリを獲得しています。@markaaaayが全体的にリードしていますが、@eatguideはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@markaaaayが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@eatguideは投稿あたり平均1.3個のハッシュタグを使用し、@markaaaayは0.8個です。
@eatguide がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+111.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+2.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@eatguideは111.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@markaaaayは古い投稿と最近の投稿の間でわずか2.7%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@eatguideがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@eatguide
@markaaaay
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@eatguideは45%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@eatguideがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@eatguide
1.1M followers
Range: 1M-10M
@markaaaay
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@eatguide
0.40%
Benchmark: 0.2-0.5%
@markaaaay
14.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@eatguide
1:23.7K
Very influential
@markaaaay
1:4.9K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@eatguide
7.34
Active@markaaaay
0.12
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@markaaaayがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@eatguideの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@eatguide
@eatguideが優れている分野: フォロワー, Posts。
@markaaaay
@markaaaayが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率14.52%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@eatguideがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@markaaaayは投稿あたりより深いエンゲージメント(14.52%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@eatguideと同じカテゴリのアカウント比較
@eatguide vs @markaaaayに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












