Emily Feld vs Theo Derick — Instagramプロフィール比較
Emily FeldとTheo DerickのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@emily.feld（Emily Feld）と@theoderick_（Theo Derick）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Australian 🇦🇺 🇹🇷 @tanksmanagement 🇮🇹 @boommodels 🇫🇷 @girlmgmt @talentmodelmgmt
1.3M
フォロワー
50%
2.2K
フォロー中
509
投稿
96%
@acrobyte.group @in.herera Mega Best Seller Author "From Zero to Survive" Cp : 0818-1880-0643 - @kuliahrealistis 👇👇
1.3M
フォロワー
50%
2.4K
フォロー中
23
投稿
4%
この概要では、@theoderick_が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
DEAL!!!! Cuma bisa bilang terimakasih sm Tuhan, Ga expect dari obrolan 3 jam dan 1 x podcast membawa ini jadi sebuah kolaborasi saya dan Om Ded @mastercorbuzier pertama dan gak sabar utk beberapa project berikutnya yg kami lagi susun. Thanks udah welcome seorang Theo Derick jadi bagian Close The Door Family. 🙌🙌 Om @mastercorbuzier
@theoderick_のベスト投稿は115.2Kいいねを達成し、@emily.feldのトップ投稿38.8Kいいねよりも76.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@theoderick_が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@emily.feldは2カテゴリを獲得しています。@theoderick_が全体的にリードしていますが、@emily.feldは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@emily.feldが95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
@theoderick_は投稿あたり平均0.9個のハッシュタグを使用していますが、@emily.feldは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@theoderick_のエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-38.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-44.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@emily.feldは-38.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@theoderick_は-44.5%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@emily.feldがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@emily.feld
@theoderick_
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@emily.feldは48%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@emily.feldがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@emily.feldはSundayが最もアクティブで、@theoderick_はThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@emily.feld
1.3M followers
Range: 1M-10M
@theoderick_
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@emily.feld
1.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
@theoderick_
2.47%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@emily.feld
0.0016
Very influential
@theoderick_
0.0017
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@emily.feld
0.38
Moderate@theoderick_
0.02
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@theoderick_がこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@emily.feldの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@emily.feld
@emily.feldが優れている分野: Posts, 平均コメント。
@theoderick_
@theoderick_が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率2.47%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@theoderick_がより大きなオーディエンス（1.3Mフォロワー）を持つ一方、@theoderick_は投稿あたりより深いエンゲージメント（2.47%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@emily.feldと同じカテゴリのアカウント比較
@emily.feld vs @theoderick_に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ