Estas Tonne Official vs RUBY — Instagramプロフィール比較
Estas Tonne OfficialとRUBYのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@estastonne(Estas Tonne Official)と@rubyishot(RUBY)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.4Mと1.4Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
For the Love of Life ❤️ Strings and stories of a Troubadour🕊 Sound ceremonies solo and collective 🎶
1.4M
フォロワー
50%
363
フォロー中
914
投稿
24%
sarea si piperul de pe 7 continente 🩸 booking: +40723 591 595 | catalin rotaru
1.4M
フォロワー
50%
3K
フォロー中
2.9K
投稿
76%
この概要では、@rubyishotが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

“Fusion”, Live in Zurich (2022) will be released on the August 11th on all platforms in audio format. The pre-save links are in the bio. Blessed listening ❤️🎶🌱🕊️ Full video could be seen on the YouTube under the same title❤️ 📽️ @geri_dagys ✨ 📽️ @mysticalpics.ch ✨ 🕹️ @soundprostudios ✨ @universalsounds_ch ✨ #fusion #estastonne #live #liveinzurich
@estastonneのベスト投稿は1.1Mいいねを達成し、@rubyishotのトップ投稿7.7Kいいねよりも1.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@estastonneが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@rubyishotは2カテゴリを獲得しています。@estastonneが全体的にリードしていますが、@rubyishotはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@estastonneが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@estastonneは投稿あたり平均4.1個のハッシュタグを使用し、@rubyishotは0.1個です。
@estastonne がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-98.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-20.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@estastonneは-98.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@rubyishotは-20.2%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@rubyishotがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@estastonne
@rubyishot
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@rubyishotは15%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@estastonneはTuesdayが最もアクティブで、@rubyishotはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.4M followers
Range: 1M-10M
@estastonne
1.4M followers
Range: 1M-10M
@rubyishot
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@estastonne
7.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rubyishot
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@estastonne
1:4K
Very influential
@rubyishot
0.0021
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@estastonne
0.64
Moderate@rubyishot
2.00
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@estastonneがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@rubyishotの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@estastonne
@estastonneが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率7.32%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@rubyishot
@rubyishotが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@estastonneがより大きなオーディエンス(1.4Mフォロワー)を持つ一方、@estastonneは投稿あたりより深いエンゲージメント(7.32%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@estastonneと同じカテゴリのアカウント比較
@estastonne vs @rubyishotに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










