Gabriel Euzébio vs Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 — Instagramプロフィール比較
Gabriel EuzébioとAkash • Python & Tech Enthusiast 🚀のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@euzebin（Gabriel Euzébio）と@pycode.hubb（Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ660.3Kと660.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
A JOIA DO BAIRRO 💎 ASSISTA NO REELS‼️ 📨 euzebin@nextgen-agencia.com.br
660.3K
フォロワー
50%
1.4K
フォロー中
715
投稿
32%
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
660.6K
フォロワー
50%
18
フォロー中
1.5K
投稿
68%
この概要では、@pycode.hubbが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included to guide your learning path! 💬 Want the full guide? Comment "Guide" and I’ll DM you the link!
@pycode.hubbのベスト投稿は20.2Kいいねを達成し、@euzebinのトップ投稿16.4Kいいねよりも3.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@euzebinが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@euzebinは投稿あたり平均1.0個のハッシュタグを使用し、@pycode.hubbは0.3個です。
@euzebin がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-64.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-74.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@euzebinは-64.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@pycode.hubbは-74.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@euzebinがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@euzebin
@pycode.hubb
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@euzebinは48%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@euzebinがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
660.3K followers
Range: 500K-1M
@euzebin
660.6K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@euzebin
1.16%
Benchmark: 0.5-1%
@pycode.hubb
0.74%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@euzebin
0.0021
Very influential
@pycode.hubb
1:36.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@euzebin
1.08
Active@pycode.hubb
2.29
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@pycode.hubbがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@euzebinの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@euzebin
@euzebinが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.16%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@pycode.hubb
@pycode.hubbが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@pycode.hubbがより大きなオーディエンス（660.6Kフォロワー）を持つ一方、@euzebinは投稿あたりより深いエンゲージメント（1.16%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@euzebinと同じカテゴリのアカウント比較
@euzebin vs @pycode.hubbに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ