Excision vs ANALYST || EDUCATOR — Instagramプロフィール比較
ExcisionとANALYST || EDUCATORのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@excision(Excision)と@stockexploder(ANALYST || EDUCATOR)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1Mと1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
👑India's most TRUSTED swing trader! 📈CFA Level 2 Cleared. 📈AI + ALGO = “FUTURE OF TRADING” Coupon- indicator2026
1M
フォロワー
50%
4
フォロー中
1.3K
投稿
31%
この概要では、@excisionが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@stockexploderのベスト投稿は137.4Kいいねを達成し、@excisionのトップ投稿69.9Kいいねよりも67.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@excisionが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@stockexploderは2カテゴリを獲得しています。@excisionが全体的にリードしていますが、@stockexploderはエンゲージメント率で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@excisionが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
@stockexploderは投稿あたり平均2.8個のハッシュタグを使用していますが、@excisionは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@stockexploderのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
+105.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-92.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@excisionは105.0%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@stockexploderは-92.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@excisionがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@excision
@stockexploder
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@stockexploderは15%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@excisionはFridayが最もアクティブで、@stockexploderはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1M followers
Range: 1M-10M
@excision
1M followers
Range: 1M-10M
@stockexploder
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@excision
1.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stockexploder
1.40%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@excision
1:1.9K
Very influential
@stockexploder
1:256.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@excision
2.80
Active@stockexploder
1.28
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@excisionがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@stockexploderの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@excision
@excisionが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
@stockexploder
@stockexploderが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.40%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@excisionがより大きなオーディエンス(1Mフォロワー)を持つ一方、@stockexploderは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.40%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@excisionと同じカテゴリのアカウント比較
















@excision vs @stockexploderに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


