Explaining vs lil peep — Instagramプロフィール比較

Explainingとlil peepのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@explaining(Explaining)と@lilpeep(lil peep)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ8.2Mと8.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co

8.2M

フォロワー

50%

14

フォロー中

2.3K

投稿

76%

比較リード

musician/supermodel/boytoy //ugly, cute and dying 🏳️‍🌈⚔️🎙management> lilpeepmusic@gmail.com

8.2M

フォロワー

50%

424

フォロー中

698

投稿

24%

比較後れている

この概要では、@explainingが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @explaining

Mauro Morandi, often called the “Italian Robinson Crusoe,” lived alone on Budelli Island for over 30 years after arriving in the late 1980s. He ended up staying when the island’s caretaker left, choosing a quiet life surrounded by nature. During his time there, he maintained the

@explaining
55.5K
1.3K
勝者
Top post by @lilpeep

Rest in peace, BFF Taz September 30, 2008 - September 1, 2025

@lilpeep
991.1K
5.9K
55.5K likesVS991.1K likes 🏆

@lilpeepのベスト投稿は991.1Kいいねを達成し、@explainingのトップ投稿55.5Kいいねよりも935.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@explaining(2 wins)
VS
(4 wins)@lilpeep
8.2M
フォロワー
8.2M
14
フォロー中
97% ahead
424
2.3K
総投稿数
69% ahead
698
0.37%
エンゲージメント率
92% ahead
4.47%
30.1K
平均いいね
92% ahead
363.6K
270
平均コメント
89% ahead
2.4K
explaining2 - 4🏆 lilpeep

この直接比較では、@lilpeepが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@explainingは2カテゴリを獲得しています。@lilpeepが全体的にリードしていますが、@explainingはフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@lilpeepが97%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@explaining

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
@lilpeep

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

どちらのアカウントも最近の投稿でハッシュタグを使用していません。このサイズのアカウントでは、コンテンツが主にメインフィードアルゴリズムを通じて配信されるため、ハッシュタグのリーチへの影響は通常最小限です。ただし、戦略的なハッシュタグ使用は新しいオーディエンスへの発見可能性を向上させることができます。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@explaining
成長中

+15.9%

エンゲージメント変化

+16%

いいね

-36%

コメント

古い投稿の平均28.1K
最近の投稿の平均32.6K
@lilpeep
減少中

-24.1%

エンゲージメント変化

-24%

いいね

-24%

コメント

古い投稿の平均416.2K
最近の投稿の平均316K

@explainingは15.9%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@lilpeepは-24.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

全体的に、@explainingがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@explaining

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Saturday
一貫性40%

@lilpeep

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性46%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@lilpeepは46%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@explainingはSaturdayが最もアクティブで、@lilpeepはFridayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
70
Expert
@explaining
Reach22/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
89
Elite
@lilpeep
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

8.2M followers

Range: 1M-10M

@explaining

Mega

8.2M followers

Range: 1M-10M

@lilpeep

影響力指数
67
/ 100
@explaining
影響力指数
勝者
87
/ 100
@lilpeep

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@explaining

0.37%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@lilpeep

4.47%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

フォロー中/フォロワー比率

@explaining

1:585.2K

Very influential

Excellent

@lilpeep

1:19.3K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@explaining

0.28

Moderate

@lilpeep

0.09

Low

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@lilpeepがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@explainingの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@explaining

@explainingが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

@lilpeep

@lilpeepが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率4.47%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@explainingがより大きなオーディエンス(8.2Mフォロワー)を持つ一方、@lilpeepは投稿あたりより深いエンゲージメント(4.47%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@explainingと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@explaining vs @lilpeepに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、explainingが2,153のリードでより多くのフォロワーを持っています。explainingは合計8,192,974フォロワー、lilpeepは合計8,190,821フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@explaining vs @lilpeep の人気比較検索

explaining vs lilpeepexplaining vs lilpeep インスタグラムexplaining lilpeep 比較explaining lilpeep 比べるexplaining 対 lilpeepexplaining vs lilpeep フォロワーexplaining vs lilpeep エンゲージメントexplaining lilpeep インスタ統計