Explaining Everything | Almubin mandal vs Gandhi Nayak — Instagramプロフィール比較
Explaining Everything | Almubin mandalとGandhi NayakのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@explaining.everything(Explaining Everything | Almubin mandal)と@rahulsonam_mk(Gandhi Nayak)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1Mと1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Here to explain everything you want to know!
1M
フォロワー
50%
45
フォロー中
426
投稿
33%
promotion👉🏻nayakgandhi62@gmail.com 2nd acc:- @churu_couple Shopping 🛍️ @sonam_fashion01 📍Churu (Rajasthan) Wish me 17 june☺️
1M
フォロワー
50%
51
フォロー中
871
投稿
67%
この概要では、@rahulsonam_mkが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
@rahulsonam_mkのベスト投稿は74.6Kいいねを達成し、@explaining.everythingのトップ投稿3.8Kいいねよりも70.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@rahulsonam_mkが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@explaining.everythingは0カテゴリを獲得しています。@rahulsonam_mkが全体的にリードしていますが、@explaining.everythingは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@rahulsonam_mkが91%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
@rahulsonam_mkは投稿あたり平均4.6個のハッシュタグを使用していますが、@explaining.everythingは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@rahulsonam_mkのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-11.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-74.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@explaining.everythingは-11.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@rahulsonam_mkは-74.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@explaining.everythingがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@explaining.everything
@rahulsonam_mk
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@rahulsonam_mkは55%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@explaining.everythingはThursdayが最もアクティブで、@rahulsonam_mkはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@rahulsonam_mk
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rahulsonam_mk
2.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@explaining.everything
1:22.6K
Very influential
@rahulsonam_mk
1:20K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@rahulsonam_mk
0.85
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@rahulsonam_mkがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@explaining.everythingの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@explaining.everything
この比較でリードしているメトリクスはありません
@rahulsonam_mk
@rahulsonam_mkが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率2.13%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@rahulsonam_mkがより大きなオーディエンス(1Mフォロワー)を持つ一方、@rahulsonam_mkは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.13%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@explaining.everythingと同じカテゴリのアカウント比較
















@explaining.everything vs @rahulsonam_mkに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
