Explaining Everything | Almubin mandal vs William Jonas — Instagramプロフィール比較
Explaining Everything | Almubin mandalとWilliam JonasのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@explaining.everything(Explaining Everything | Almubin mandal)と@sleepymully(William Jonas)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1Mと1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Here to explain everything you want to know!
1M
フォロワー
50%
47
フォロー中
426
投稿
42%
Hi I’m Mully and I make youtube videos :)
1M
フォロワー
50%
367
フォロー中
577
投稿
58%
この概要では、@sleepymullyが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
@sleepymullyのベスト投稿は176.7Kいいねを達成し、@explaining.everythingのトップ投稿3.8Kいいねよりも172.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@sleepymullyが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@explaining.everythingは0カテゴリを獲得しています。@sleepymullyが全体的にリードしていますが、@explaining.everythingは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@sleepymullyが94%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
@sleepymullyは投稿あたり平均0.2個のハッシュタグを使用していますが、@explaining.everythingは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@sleepymullyのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-11.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+134.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@explaining.everythingは-11.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@sleepymullyは134.8%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@sleepymullyがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@explaining.everything
@sleepymully
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@sleepymullyは56%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@explaining.everythingはThursdayが最もアクティブで、@sleepymullyはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@sleepymully
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sleepymully
3.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@explaining.everything
1:21.7K
Very influential
@sleepymully
1:2.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@sleepymully
0.57
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@sleepymullyがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@explaining.everythingの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@explaining.everything
この比較でリードしているメトリクスはありません
@sleepymully
@sleepymullyが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率3.24%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@sleepymullyがより大きなオーディエンス(1Mフォロワー)を持つ一方、@sleepymullyは投稿あたりより深いエンゲージメント(3.24%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@explaining.everythingと同じカテゴリのアカウント比較
















@explaining.everything vs @sleepymullyに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
