Pedro Freitas vs MARK GROVES — Instagramプロフィール比較
Pedro FreitasとMARK GROVESのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@explorecomigo(Pedro Freitas)と@itsmarkgroves(MARK GROVES)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
📍São Paulo, SP | Tiktok +1,6M 🌎 Explorando sabores e lugares do Brasil. 📧 contatoexplorecomigo@gmail.com
1.1M
フォロワー
50%
1.8K
フォロー中
1.2K
投稿
13%
The Future Is Human🫀 🧠 🎙️The Mark Groves Podcast Human Connection Specialist Husband, Father, Motivator Reclaim your attention. Live your dreams.
1.1M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
7.7K
投稿
87%
この概要では、@itsmarkgrovesが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@explorecomigoのベスト投稿は460.6Kいいねを達成し、@itsmarkgrovesのトップ投稿346.3Kいいねよりも114.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@explorecomigoが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@itsmarkgrovesは2カテゴリを獲得しています。@explorecomigoが全体的にリードしていますが、@itsmarkgrovesはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@itsmarkgrovesが85%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@explorecomigoは投稿あたり平均1.7個のハッシュタグを使用していますが、@itsmarkgrovesは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@explorecomigoのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-83.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-96.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@explorecomigoは-83.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@itsmarkgrovesは-96.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@explorecomigoがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@explorecomigo
@itsmarkgroves
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@itsmarkgrovesは17%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@explorecomigoはSundayが最もアクティブで、@itsmarkgrovesはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@explorecomigo
1.1M followers
Range: 1M-10M
@itsmarkgroves
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@explorecomigo
4.95%
Benchmark: 0.2-0.5%
@itsmarkgroves
2.89%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@explorecomigo
0.0016
Very influential
@itsmarkgroves
1:1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@explorecomigo
1.05
Active@itsmarkgroves
6.96
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@explorecomigoがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@itsmarkgrovesの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@explorecomigo
@explorecomigoが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率4.95%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@itsmarkgroves
@itsmarkgrovesが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@itsmarkgrovesがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@explorecomigoは投稿あたりより深いエンゲージメント(4.95%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@explorecomigoと同じカテゴリのアカウント比較
@explorecomigo vs @itsmarkgrovesに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ








