Engfa Waraha 🇹🇭 vs kaws — Instagramプロフィール比較
Engfa Waraha 🇹🇭と@kawsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@fa_engfa8（Engfa Waraha 🇹🇭）と@kaws（kaws）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ4.5Mと4.4Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
1st Runner-up Miss Grand International 2022 Miss Grand Thailand 2022 🇹🇭 FB : Engfa waraha / YT : Engfa Waraha For work : 0988419789 คุณอู
4.5M
フォロワー
51%
933
フォロー中
981
投稿
14%
この概要では、@kawsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
We just installed a large scale work in Abu Dhabi that was unveiled today! At Souq Al Mina, a work by #KAWS, in collaboration with long-time partner @arr.allrightsreserved , will take centrestage. KAWS:HOLIDAY Abu Dhabi Manar Abu Dhabi presents its second public light art exhibition. Organized by the Department of Culture and Tourism. KAWS:HOLIDAY Abu Dhabi Manar Abu Dhabi 🗓️ Date: November 15, 2025 - January 4, 2026 📍 Location: Souq Al Mina, Abu Dhabi, UAE @KAWS @ARR.AllRightsReserved #KAWS #KAWSHOLIDAY #AllRightsReserved @publicartabudhabi #ManarAbuDhabi
@fa_engfa8のベスト投稿は1.4Mいいねを達成し、@kawsのトップ投稿314.1Kいいねよりも1.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@fa_engfa8が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@kawsは2カテゴリを獲得しています。@fa_engfa8が全体的にリードしていますが、@kawsはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@fa_engfa8が99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@fa_engfa8は投稿あたり平均1.4個のハッシュタグを使用し、@kawsは1.6個です。
@kaws がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-53.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-86.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@fa_engfa8は-53.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@kawsは-86.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@fa_engfa8がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@fa_engfa8
@kaws
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@kawsは13%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@fa_engfa8はFridayが最もアクティブで、@kawsはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
4.5M followers
Range: 1M-10M
@fa_engfa8
4.4M followers
Range: 1M-10M
@kaws
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@fa_engfa8
11.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@kaws
0.88%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@fa_engfa8
1:4.8K
Very influential
@kaws
1:1.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@fa_engfa8
0.22
Moderate@kaws
1.42
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@fa_engfa8がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@kawsの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@fa_engfa8
@fa_engfa8が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率11.61%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@kaws
@kawsが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@fa_engfa8がより大きなオーディエンス（4.5Mフォロワー）を持つ一方、@fa_engfa8は投稿あたりより深いエンゲージメント（11.61%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@fa_engfa8と同じカテゴリのアカウント比較
@fa_engfa8 vs @kawsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ