Falling In Reverse vs Rafael Bem — Instagramプロフィール比較
Falling In ReverseとRafael BemのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@fallinginreverse（Falling In Reverse）と@rafaelbem（Rafael Bem）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2Mと2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Follow Ronnie Radkes new account @fvckronnieradke
2M
フォロワー
50%
8
フォロー中
1.2K
投稿
73%
Especialista em construção de audiência com Reels +130 mil alunos em 63 países 👇 Tenha meu acompanhamento
2M
フォロワー
50%
215
フォロー中
448
投稿
27%
この概要では、@fallinginreverseが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@fallinginreverseのベスト投稿は178.6Kいいねを達成し、@rafaelbemのトップ投稿26.1Kいいねよりも152.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@fallinginreverseが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@rafaelbemは2カテゴリを獲得しています。@fallinginreverseが全体的にリードしていますが、@rafaelbemはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@rafaelbemが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
@rafaelbemは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用していますが、@fallinginreverseは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@rafaelbemのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-66.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-70.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@fallinginreverseは-66.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@rafaelbemは-70.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@fallinginreverseがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@fallinginreverse
@rafaelbem
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@fallinginreverseは23%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@fallinginreverseはFridayが最もアクティブで、@rafaelbemはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2M followers
Range: 1M-10M
@fallinginreverse
2M followers
Range: 1M-10M
@rafaelbem
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@fallinginreverse
3.73%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rafaelbem
0.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@fallinginreverse
1:246.2K
Very influential
@rafaelbem
1:9.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@fallinginreverse
0.62
Moderate@rafaelbem
0.23
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@fallinginreverseがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@rafaelbemの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@fallinginreverse
@fallinginreverseが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率3.73%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@rafaelbem
@rafaelbemが優れている分野: 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@fallinginreverseがより大きなオーディエンス（2Mフォロワー）を持つ一方、@fallinginreverseは投稿あたりより深いエンゲージメント（3.73%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@fallinginreverseと同じカテゴリのアカウント比較
@fallinginreverse vs @rafaelbemに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ