Falling In Reverse vs Радион Кан — Instagramプロフィール比較
Falling In ReverseとРадион КанのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@fallinginreverse(Falling In Reverse)と@raides1(Радион Кан)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2Mと2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Follow Ronnie Radkes new account @fvckronnieradke
2M
フォロワー
50%
13
フォロー中
1.2K
投稿
74%
Cooperation / Сотрудничество: 📩 raides1612@gmail.com
2M
フォロワー
50%
269
フォロー中
423
投稿
26%
この概要では、@fallinginreverseが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@fallinginreverseのベスト投稿は177.8Kいいねを達成し、@raides1のトップ投稿157.1Kいいねよりも20.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@fallinginreverseが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@raides1は1カテゴリを獲得しています。@fallinginreverseが全体的にリードしていますが、@raides1はフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@raides1が95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
@raides1は投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用していますが、@fallinginreverseは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@raides1のエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-78.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+29.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@fallinginreverseは-78.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@raides1は29.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@raides1がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@fallinginreverse
@raides1
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@raides1は42%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@fallinginreverseはFridayが最もアクティブで、@raides1はSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2M followers
Range: 1M-10M
@fallinginreverse
2M followers
Range: 1M-10M
@raides1
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@fallinginreverse
4.16%
Benchmark: 0.2-0.5%
@raides1
1.95%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@fallinginreverse
1:151.3K
Very influential
@raides1
1:7.3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@fallinginreverse
0.62
Moderate@raides1
0.22
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@fallinginreverseがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@raides1の0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@fallinginreverse
@fallinginreverseが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率4.16%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@raides1
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@fallinginreverseがより大きなオーディエンス(2Mフォロワー)を持つ一方、@fallinginreverseは投稿あたりより深いエンゲージメント(4.16%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@fallinginreverseと同じカテゴリのアカウント比較
















@fallinginreverse vs @raides1に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

