Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes vs Perplexity — Instagramプロフィール比較

Lily Payen • Easy BLW & Toddler RecipesとPerplexityのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@feedingtinybellies(Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes)と@perplexity(Perplexity)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ993.3Kと994.4Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

🍽 Baby-Led Weaning & Easy Kid Meals ❤️ Mom Of 4 Boys Sharing Real-Life Recipes 📚Lunchbox Ideas Kids Love⬇️ ✉️ Lily@currentsmgmt.com

993.3K

フォロワー

50%

199

フォロー中

1.1K

投稿

85%

比較リード

Curiosity changes everything.

994.4K

フォロワー

50%

6

フォロー中

187

投稿

15%

比較後れている

この概要では、@feedingtinybelliesが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @feedingtinybellies

No one prepares you for how confusing feeding toddlers actually is, but if there’s one thing I know, it’s that it’s not you…it’s toddlerhood😅 You’re doing better than you think❤️ Comment ‘RECIPES’ down below and I’ll send you the recipes for meals shown here💌

@feedingtinybellies
15K
490
勝者
Top post by @perplexity

Winners never stop learning. Never stop asking. I use @perplexity to get ahead. Perplexity.ai/ronaldo is just the beginning.

@perplexity
1.2M
44.8K
15K likesVS1.2M likes 🏆

@perplexityのベスト投稿は1.2Mいいねを達成し、@feedingtinybelliesのトップ投稿15Kいいねよりも1.2M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@feedingtinybellies(2 wins)
VS
(4 wins)@perplexity
993.3K
フォロワー
994.4K
199
フォロー中
97% ahead
6
1.1K
総投稿数
83% ahead
187
0.56%
エンゲージメント率
95% ahead
11.82%
3.8K
平均いいね
97% ahead
111.3K
1.7K
平均コメント
73% ahead
6.3K
feedingtinybellies2 - 4🏆 perplexity

この直接比較では、@perplexityが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@feedingtinybelliesは2カテゴリを獲得しています。@perplexityが全体的にリードしていますが、@feedingtinybelliesはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@feedingtinybelliesが97%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@feedingtinybellies

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
@perplexity

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

どちらのアカウントも最近の投稿でハッシュタグを使用していません。このサイズのアカウントでは、コンテンツが主にメインフィードアルゴリズムを通じて配信されるため、ハッシュタグのリーチへの影響は通常最小限です。ただし、戦略的なハッシュタグ使用は新しいオーディエンスへの発見可能性を向上させることができます。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@feedingtinybellies
成長中

+40.1%

エンゲージメント変化

+66%

いいね

-3%

コメント

古い投稿の平均4.6K
最近の投稿の平均6.5K
@perplexity
減少中

-92.3%

エンゲージメント変化

-94%

いいね

-33%

コメント

古い投稿の平均218.4K
最近の投稿の平均16.7K

@feedingtinybelliesは40.1%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@perplexityは-92.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@feedingtinybelliesがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@feedingtinybellies

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性15%

@perplexity

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性12%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@feedingtinybelliesは15%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@feedingtinybelliesはMondayが最もアクティブで、@perplexityはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
70
Expert
@feedingtinybellies
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
89
Elite
@perplexity
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency9/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

993.3K followers

Range: 500K-1M

@feedingtinybellies

Large

994.4K followers

Range: 500K-1M

@perplexity

影響力指数
63
/ 100
@feedingtinybellies
影響力指数
勝者
90
/ 100
@perplexity

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@feedingtinybellies

0.56%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@perplexity

11.82%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@feedingtinybellies

1:5K

Very influential

Excellent

@perplexity

1:165.7K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@feedingtinybellies

1.08

Active

@perplexity

0.19

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@perplexityがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@feedingtinybelliesの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@feedingtinybellies

@feedingtinybelliesが優れている分野: Posts。

Posts

@perplexity

@perplexityが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率11.82%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@perplexityがより大きなオーディエンス(994.4Kフォロワー)を持つ一方、@perplexityは投稿あたりより深いエンゲージメント(11.82%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@feedingtinybelliesと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@feedingtinybellies vs @perplexityに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、perplexityが1,136のリードでより多くのフォロワーを持っています。feedingtinybelliesは合計993,313フォロワー、perplexityは合計994,449フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@feedingtinybellies vs @perplexity の人気比較検索

feedingtinybellies vs perplexityfeedingtinybellies vs perplexity インスタグラムfeedingtinybellies perplexity 比較feedingtinybellies perplexity 比べるfeedingtinybellies 対 perplexityfeedingtinybellies vs perplexity フォロワーfeedingtinybellies vs perplexity エンゲージメントfeedingtinybellies perplexity インスタ統計