Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes vs Sho Dewan — Instagramプロフィール比較

Lily Payen • Easy BLW & Toddler RecipesとSho DewanのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@feedingtinybellies(Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes)と@workhap(Sho Dewan)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ992.8Kと992.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

🍽 Baby-Led Weaning & Easy Kid Meals ❤️ Mom Of 4 Boys Sharing Real-Life Recipes 📚Lunchbox Ideas Kids Love⬇️ ✉️ Lily@currentsmgmt.com

992.8K

フォロワー

50%

199

フォロー中

1.1K

投稿

28%

比較後れている
Leader

Your Work Hype Man 🫡 📲 forbes, podcast, get hired book out in Aug! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇

992.7K

フォロワー

50%

3.5K

フォロー中

2.8K

投稿

72%

比較リード

この概要では、@workhapが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @feedingtinybellies

No one prepares you for how confusing feeding toddlers actually is, but if there’s one thing I know, it’s that it’s not you…it’s toddlerhood😅 You’re doing better than you think❤️ Comment ‘RECIPES’ down below and I’ll send you the recipes for meals shown here💌

@feedingtinybellies
12.9K
431
勝者
Top post by @workhap

Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately it’s going to be these questions that you have to be a YES to get the job: 1. Do I like you? 2. Can you do the job? 3. Are you different? I outline how to pass this coffee cup test in the video. But have you ever seen this play out in interviews? Let me know in the comments! Intro by @ chelsea.pixels #career #jobs #coffeecup

@workhap
64.6K
654
12.9K likesVS64.6K likes 🏆

@workhapのベスト投稿は64.6Kいいねを達成し、@feedingtinybelliesのトップ投稿12.9Kいいねよりも51.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@feedingtinybellies(2 wins)
VS
(4 wins)@workhap
992.8K
フォロワー
992.7K
199
フォロー中
94% ahead
3.5K
1.1K
総投稿数
62% ahead
2.8K
0.54%
エンゲージメント率
30% ahead
0.78%
3.6K
平均いいね
53% ahead
7.6K
1.8K
平均コメント
93% ahead
123
feedingtinybellies2 - 4🏆 workhap

この直接比較では、@workhapが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@feedingtinybelliesは2カテゴリを獲得しています。@workhapが全体的にリードしていますが、@feedingtinybelliesはフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@workhapが94%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@feedingtinybellies

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@workhap

10

ハッシュタグあり

2

ハッシュタグなし

投稿あたり平均2.4
平均いいね8.4K
平均コメント115
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#career#jobs#newjob#work#coffeecup

@workhapは投稿あたり平均2.4個のハッシュタグを使用していますが、@feedingtinybelliesは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@workhapのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@feedingtinybellies
成長中

+14.3%

エンゲージメント変化

+34%

いいね

-17%

コメント

古い投稿の平均5K
最近の投稿の平均5.7K
@workhap
減少中

-86.2%

エンゲージメント変化

-86%

いいね

-69%

コメント

古い投稿の平均13.5K
最近の投稿の平均1.9K

@feedingtinybelliesは14.3%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@workhapは-86.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@feedingtinybelliesがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@feedingtinybellies

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性16%

@workhap

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Monday
一貫性9%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@feedingtinybelliesは16%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@feedingtinybelliesはThursdayが最もアクティブで、@workhapはMondayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
70
Expert
@feedingtinybellies
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
70
Expert
@workhap
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

992.8K followers

Range: 500K-1M

@feedingtinybellies

Large

992.7K followers

Range: 500K-1M

@workhap

影響力指数
63
/ 100
@feedingtinybellies
影響力指数
勝者
64
/ 100
@workhap

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@feedingtinybellies

0.54%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@workhap

0.78%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@feedingtinybellies

1:5K

Very influential

Excellent

@workhap

0.0035

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@feedingtinybellies

1.08

Active

@workhap

2.82

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@workhapがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@feedingtinybelliesの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@feedingtinybellies

@feedingtinybelliesが優れている分野: フォロワー, 平均コメント。

フォロワー平均コメント

@workhap

@workhapが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。

エンゲージメント率0.78%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率Posts平均いいね

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@feedingtinybelliesがより大きなオーディエンス(992.8Kフォロワー)を持つ一方、@workhapは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.78%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@feedingtinybelliesと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@feedingtinybellies vs @workhapに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、feedingtinybelliesが62のリードでより多くのフォロワーを持っています。feedingtinybelliesは合計992,756フォロワー、workhapは合計992,694フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@feedingtinybellies vs @workhap の人気比較検索

feedingtinybellies vs workhapfeedingtinybellies vs workhap インスタグラムfeedingtinybellies workhap 比較feedingtinybellies workhap 比べるfeedingtinybellies 対 workhapfeedingtinybellies vs workhap フォロワーfeedingtinybellies vs workhap エンゲージメントfeedingtinybellies workhap インスタ統計