Fernanda Urdapilleta vs Prutsanai Patrick Joe M. — Instagramプロフィール比較
Fernanda UrdapilletaとPrutsanai Patrick Joe M.のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@fer_uf(Fernanda Urdapilleta)と@patrickwave(Prutsanai Patrick Joe M.)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.8Mと1.8Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Forbes Business Council | Patrick Group Holding King of Market Place & Ecosystem : Global Citizen/Global Influencer/DJ/Producer/Artist/Author
1.8M
フォロワー
50%
7.5K
フォロー中
6.2K
投稿
97%
この概要では、@patrickwaveが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@fer_ufのベスト投稿は355.1Kいいねを達成し、@patrickwaveのトップ投稿111.8Kいいねよりも243.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@fer_ufが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@patrickwaveは2カテゴリを獲得しています。@fer_ufが全体的にリードしていますが、@patrickwaveはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@patrickwaveが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@fer_ufは投稿あたり平均0.7個のハッシュタグを使用し、@patrickwaveは3.3個です。
@patrickwave がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-59.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-0.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@fer_ufは-59.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@patrickwaveは古い投稿と最近の投稿の間でわずか0.3%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@patrickwaveがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@fer_uf
@patrickwave
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@fer_ufは27%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@fer_ufはTuesdayが最もアクティブで、@patrickwaveはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.8M followers
Range: 1M-10M
@fer_uf
1.8M followers
Range: 1M-10M
@patrickwave
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@fer_uf
6.78%
Benchmark: 0.2-0.5%
@patrickwave
5.57%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@fer_uf
1:2.4K
Very influential
@patrickwave
0.0042
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@fer_uf
0.09
Low@patrickwave
3.43
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@fer_ufがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@patrickwaveの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@fer_uf
@fer_ufが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.78%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@patrickwave
@patrickwaveが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@fer_ufがより大きなオーディエンス(1.8Mフォロワー)を持つ一方、@fer_ufは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.78%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@fer_ufと同じカテゴリのアカウント比較
@fer_uf vs @patrickwaveに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ











