Febriansyah Dwi W. vs ERIKA THOMPSON | THE BEE LADY — Instagramプロフィール比較
Febriansyah Dwi W.とERIKA THOMPSON | THE BEE LADYのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@ff_fdw(Febriansyah Dwi W.)と@texasbeeworks(ERIKA THOMPSON | THE BEE LADY)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.9Mと1.9Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
- efdewe - JB Store @efdewestore.official 🎖️ Top up Diamond @efdeweshopofficial 💎 Business : 📩 hi.efdewe@gmail.com ---
1.9M
フォロワー
50%
481
フォロー中
154
投稿
17%
The Bee Lady Saving bees across Texas and sharing their wisdom with the world.
1.9M
フォロワー
50%
2.5K
フォロー中
779
投稿
83%
この概要では、@texasbeeworksが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、@texasbeeworksが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@ff_fdwは0カテゴリを獲得しています。@texasbeeworksが全体的にリードしていますが、@ff_fdwは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@texasbeeworksが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@ff_fdwは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用していますが、@texasbeeworksは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@ff_fdwのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-65.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-90.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@ff_fdwは-65.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@texasbeeworksは-90.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@ff_fdwがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@ff_fdw
@texasbeeworks
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@ff_fdwは35%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@ff_fdwがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@ff_fdwはWednesdayが最もアクティブで、@texasbeeworksはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.9M followers
Range: 1M-10M
@ff_fdw
1.9M followers
Range: 1M-10M
@texasbeeworks
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@ff_fdw
0.36%
Benchmark: 0.2-0.5%
@texasbeeworks
25.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@ff_fdw
1:3.9K
Very influential
@texasbeeworks
0.0013
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@ff_fdw
0.08
Low@texasbeeworks
0.42
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@texasbeeworksがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@ff_fdwの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@ff_fdw
この比較でリードしているメトリクスはありません
@texasbeeworks
@texasbeeworksが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率25.08%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@texasbeeworksがより大きなオーディエンス(1.9Mフォロワー)を持つ一方、@texasbeeworksは投稿あたりより深いエンゲージメント(25.08%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@ff_fdwと同じカテゴリのアカウント比較
















@ff_fdw vs @texasbeeworksに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


