Flickr vs Udacity — Instagramプロフィール比較
FlickrとUdacityのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@flickr（Flickr）と@udacity（Udacity）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ106.3Kと100Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The official Flickr IG. 📷 Images from our incredible community. Tag us @flickr #flickrfeature
106.3K
フォロワー
52%
414
フォロー中
2.1K
投稿
68%
Udacity changes lives, businesses, and nations by providing job-ready skills in digital technologies. Udacity is now part of Accenture.
100K
フォロワー
48%
894
フォロー中
970
投稿
32%
この概要では、@flickrが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
A city built on creativity. Whether your scene is food, fashion, dance, even architecture, you’ll find a rich community that can't wait to welcome you in and show you what it has in store. That’s why we chose Minneapolis to host MODE™. In case you missed it, MODE is a photography festival unlike any other, and it’s calling Minneapolis home this September 18-20. Get to know the city and a few of its incredibly talented photographers, then grab your passes at the link in our bio. Photographers Featured: Roosevelt Mansfield (@digiemadephoto) Eric Mueller (@ericmueller) Krizia Gaile (@kriziastudios) Alex Sveda (@slamdunkapher) Caitlin Abrams (@caitabrams) Jules Lee (@2jules___) Darin Kamnetz (@darin_k_) Writer / Director / Editor: Anton Lorimer (@antonlorimer) Producer: Alastair Jolly (@alastairjolly) Who are you bringing with you to experience MODE by @Flickr?
@flickrのベスト投稿は904いいねを達成し、@udacityのトップ投稿19いいねよりも885多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@flickrが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@udacityは1カテゴリを獲得しています。@flickrが全体的にリードしていますが、@udacityはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@flickrが94%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@flickrは投稿あたり平均2.0個のハッシュタグを使用していますが、@udacityは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@flickrのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-59.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-3.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@flickrは-59.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@udacityは古い投稿と最近の投稿の間でわずか3.6%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@udacityがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@flickr
@udacity
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@udacityは39%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@udacityがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@flickrはThursdayが最もアクティブで、@udacityはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
106.3K followers
Range: 50K-500K
@flickr
100K followers
Range: 50K-500K
@udacity
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@flickr
0.19%
Benchmark: 1-3%
@udacity
0.01%
Benchmark: 1-3%
フォロー中/フォロワー比率
@flickr
0.0039
Very influential
@udacity
0.0089
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@flickr
19.74
Very Active@udacity
9.70
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@flickrがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@udacityの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@flickr
@flickrが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.19%（このサイズのベンチマーク: 1-3%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@udacity
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@flickrがより大きなオーディエンス（106.3Kフォロワー）を持つ一方、@flickrは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.19%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@flickrと同じカテゴリのアカウント比較
@flickr vs @udacityに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ