Forest vs The Good Bite — Instagramプロフィール比較
ForestとThe Good BiteのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@forest（Forest）と@thegoodbite（The Good Bite）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ971.8Kと972.2Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
A sanctuary to rest your mind and enjoy the beauty of nature🌲🤎
971.8K
フォロワー
50%
269
フォロー中
636
投稿
41%
SUNDAY TIMES BESTSELLER Founder @niallkirkland 👨🍳 TGB EASY 📕 50% off 👇 The Good Bite Meal Planner App - 7 day free trial 👇
972.2K
フォロワー
50%
121
フォロー中
913
投稿
59%
この概要では、@thegoodbiteが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
This is my Coconut Lime Cod Bowl 😍😍 and it’s outrageously good! Send this to someone who needs to make it! And SAVE this recipe for later 🫶🫶 Here’s your shopping list: 4 Cod fillets 1.5 tbsp olive oil 1/2 tsp of cumin 2 tbsp of smoked paprika Chilli flakes Sea salt, to taste. 4 cloves of garlic Juice of 1 lime. Salt and pepper 1/2 tbsp butter 1 shallot - finely chopped. 200ml of coconut milk A handful of Coriander Juice and zest of 1 lime. Mango Jalapeño salsa: 200g of Mango - diced. 1/2 a white onion - soaked in water. 1 jalapeño - deseeded and finely chopped. A handful of coriander - chopped. Juice of 1 lime. Salt, to taste. 1/2 a white cabbage - shredded. 2 tbsp of soured cream Juice of 1 lime. 125g of white rice per serving. Full recipe is on our website 🫶 #TheGoodBite #Coconut #Lime #Cod #Bowl #Lower #Calorie #WeightLoss #Delicious #HighProtein #Food #Delicious #easy
@forestのベスト投稿は187.7Kいいねを達成し、@thegoodbiteのトップ投稿78.3Kいいねよりも109.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@thegoodbiteが81%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@forestは投稿あたり平均3.7個のハッシュタグを使用し、@thegoodbiteは1.1個です。
@thegoodbite がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-94.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-13.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@forestは-94.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@thegoodbiteは-13.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@thegoodbiteがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@forest
@thegoodbite
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@forestは12%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@forestはWednesdayが最もアクティブで、@thegoodbiteはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
971.8K followers
Range: 500K-1M
@forest
972.2K followers
Range: 500K-1M
@thegoodbite
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@forest
3.83%
Benchmark: 0.5-1%
@thegoodbite
1.31%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@forest
1:3.6K
Very influential
@thegoodbite
1:8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@forest
0.65
Moderate@thegoodbite
0.94
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@thegoodbiteがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@forestの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@forest
@forestが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率3.83%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@thegoodbite
@thegoodbiteが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@thegoodbiteがより大きなオーディエンス（972.2Kフォロワー）を持つ一方、@forestは投稿あたりより深いエンゲージメント（3.83%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@forestと同じカテゴリのアカウント比較
@forest vs @thegoodbiteに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ