Function Health vs Mike Max — Instagramプロフィール比較

Function HealthとMike MaxのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@function(Function Health)と@madmaxc7(Mike Max)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ682.9Kと682.9Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

682.9K

フォロワー

50%

28

フォロー中

516

投稿

15%

比較後れている
Leader

Fire. Steel. Chaos. MERCH➡️ MadMaxC7.com Business: MadmaxCorvette@gmail.com

682.9K

フォロワー

50%

7

フォロー中

2.9K

投稿

85%

比較リード

この概要では、@madmaxc7が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
Top post by @madmaxc7

TWINS?!

@madmaxc7
14.4K
80
🏆 123.8K likesVS14.4K likes

@functionのベスト投稿は123.8Kいいねを達成し、@madmaxc7のトップ投稿14.4Kいいねよりも109.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@function(4 wins)
VS
(2 wins)@madmaxc7
682.9K
フォロワー
682.9K
28
フォロー中
75% ahead
7
516
総投稿数
82% ahead
2.9K
2.10%
エンゲージメント率
76% ahead
0.50%
13.9K
平均いいね
76% ahead
3.4K
383
平均コメント
93% ahead
28
🏆 function4 - 2madmaxc7

この直接比較では、@functionが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@madmaxc7は2カテゴリを獲得しています。@functionが全体的にリードしていますが、@madmaxc7はフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は平均コメントに見られ、@functionが93%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@function

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.2
平均いいね14.2K
平均コメント246
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#functionpartner
@madmaxc7

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね3K
平均コメント64
ハッシュタグが役立っていない
#gas#hummer#fyp

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@functionは投稿あたり平均0.2個のハッシュタグを使用し、@madmaxc7は0.3個です。

@function がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

@function
減少中

-81.5%

エンゲージメント変化

-81%

いいね

-90%

コメント

古い投稿の平均24.2K
最近の投稿の平均4.5K
より良いトレンド
@madmaxc7
成長中

+136.7%

エンゲージメント変化

+136%

いいね

+169%

コメント

古い投稿の平均2K
最近の投稿の平均4.8K

@functionは-81.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@madmaxc7は136.7%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

全体的に、@madmaxc7がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@function

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性5%

@madmaxc7

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性50%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@madmaxc7は50%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@madmaxc7がより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
オーソリティスコア
69
Expert
@madmaxc7
Reach20/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

682.9K followers

Range: 500K-1M

@function

Large

682.9K followers

Range: 500K-1M

@madmaxc7

影響力指数
勝者
70
/ 100
@function
影響力指数
62
/ 100
@madmaxc7

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@function

2.10%

Benchmark: 0.5-1%

Average

@madmaxc7

0.50%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@function

1:24.4K

Very influential

Excellent

@madmaxc7

1:97.6K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@function

0.76

Moderate

@madmaxc7

4.29

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@functionがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@madmaxc7の2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@function

@functionが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率2.10%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

@madmaxc7

@madmaxc7が優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@madmaxc7がより大きなオーディエンス(682.9Kフォロワー)を持つ一方、@functionは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.10%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@functionと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@function vs @madmaxc7に関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、madmaxc7が11のリードでより多くのフォロワーを持っています。functionは合計682,924フォロワー、madmaxc7は合計682,935フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@function vs @madmaxc7 の人気比較検索

function vs madmaxc7function vs madmaxc7 インスタグラムfunction madmaxc7 比較function madmaxc7 比べるfunction 対 madmaxc7function vs madmaxc7 フォロワーfunction vs madmaxc7 エンゲージメントfunction madmaxc7 インスタ統計