Vegar Landsverk vs Mint — Instagramプロフィール比較
Vegar LandsverkとMintのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@funnywhenitswrong(Vegar Landsverk)と@live_mint(Mint)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ753.5Kと753.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Sometimes being wrong feels so right 💩🌈 Oslo📍
753.5K
フォロワー
50%
422
フォロー中
5.1K
投稿
16%
Latest in business, finance and stock markets, now on WhatsApp 👇 🔔
753.7K
フォロワー
50%
15
フォロー中
26.2K
投稿
84%
この概要では、@live_mintが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@funnywhenitswrongのベスト投稿は1.7Kいいねを達成し、@live_mintのトップ投稿716いいねよりも936多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@funnywhenitswrongが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@live_mintは2カテゴリを獲得しています。@funnywhenitswrongが全体的にリードしていますが、@live_mintはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@funnywhenitswrongが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
@live_mintは投稿あたり平均0.9個のハッシュタグを使用していますが、@funnywhenitswrongは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@live_mintのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-14.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+2.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@funnywhenitswrongは-14.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@live_mintは古い投稿と最近の投稿の間でわずか2.9%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@live_mintがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@funnywhenitswrong
@live_mint
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@live_mintは28%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@funnywhenitswrongはSundayが最もアクティブで、@live_mintはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
753.5K followers
Range: 500K-1M
@funnywhenitswrong
753.7K followers
Range: 500K-1M
@live_mint
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@funnywhenitswrong
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@live_mint
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@funnywhenitswrong
1:1.8K
Very influential
@live_mint
1:50.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@funnywhenitswrong
6.77
Active@live_mint
34.70
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@funnywhenitswrongがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@live_mintの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@funnywhenitswrong
@funnywhenitswrongが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.14%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@live_mint
@live_mintが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@live_mintがより大きなオーディエンス(753.7Kフォロワー)を持つ一方、@funnywhenitswrongは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.14%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@funnywhenitswrongと同じカテゴリのアカウント比較
















@funnywhenitswrong vs @live_mintに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


