garden_hack02 vs Gh Hyper 🇬🇭 — Instagramプロフィール比較
garden_hack02とGh Hyper 🇬🇭のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@garden.hack.02（garden_hack02）と@ghhyper1（Gh Hyper 🇬🇭）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🌿 Salvamos cualquier planta 💧 Consejos reales, fertilizantes y cuidados 🪴 Te convierto en “manos verdes” de verdad
1.2M
フォロワー
50%
0
フォロー中
593
投稿
2%
🇬🇭Ghana's Award Winning Hype King| Journalist | Blogger -C Visited 🇺🇸 🏴🇳🇬🇳🇱🇿🇦🇹🇬🇮🇪🇫🇷🇬🇷 30BG 🕺 Adverts / Event 0549115716
1.2M
フォロワー
50%
3.8K
フォロー中
32.5K
投稿
98%
この概要では、@ghhyper1が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@garden.hack.02のベスト投稿は439.5Kいいねを達成し、@ghhyper1のトップ投稿43.5Kいいねよりも396K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@garden.hack.02が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@ghhyper1は2カテゴリを獲得しています。@garden.hack.02が全体的にリードしていますが、@ghhyper1はフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@ghhyper1が100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@garden.hack.02は投稿あたり平均1.6個のハッシュタグを使用し、@ghhyper1は2.3個です。
@ghhyper1 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-99.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-89.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@garden.hack.02は-99.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@ghhyper1は-89.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@ghhyper1がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@garden.hack.02
@ghhyper1
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@garden.hack.02は16%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@garden.hack.02はSundayが最もアクティブで、@ghhyper1はSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@garden.hack.02
1.2M followers
Range: 1M-10M
@ghhyper1
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@garden.hack.02
5.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ghhyper1
0.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@garden.hack.02
1:InfinityM
Very influential
@ghhyper1
0.0031
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@garden.hack.02
0.49
Moderate@ghhyper1
26.84
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@garden.hack.02がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@ghhyper1の1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@garden.hack.02
@garden.hack.02が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率5.51%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@ghhyper1
@ghhyper1が優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@garden.hack.02がより大きなオーディエンス（1.2Mフォロワー）を持つ一方、@garden.hack.02は投稿あたりより深いエンゲージメント（5.51%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@garden.hack.02と同じカテゴリのアカウント比較
@garden.hack.02 vs @ghhyper1に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ