GitHub vs Edson Brandao — Instagramプロフィール比較

GitHubとEdson BrandaoのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@github(GitHub)と@iamedsonbrandao(Edson Brandao)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ747.8Kと747.8Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.

747.8K

フォロワー

50%

54

フォロー中

1.2K

投稿

41%

比較後れている
Leader

🙋🏻‍♂️59, but people think I'm 30! ⚡️Biohacker & Longevity Expert 🧬Unlocking the secrets to reverse aging 👇Join my journey to a younger you

747.8K

フォロワー

50%

2K

フォロー中

1.8K

投稿

59%

比較リード

この概要では、@iamedsonbrandaoが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @github

When your dad breaks Minecraft. And the internet. Watch the full interview about the biggest security vulnerability of all time at the link in bio.

@github
128K
254
Top post by @iamedsonbrandao

🔔 Save this post and share it with someone who needs the reminder 🔔 Aging isn’t the enemy neglect is. Your body is constantly rebuilding, repairing, and renewing itself… but it can only work with what you give it. The right nutrients support your skin, your energy, your hormones, your mood and yes, they can help slow visible signs of aging. But here’s the truth most people don’t want to hear: No single food will make you look younger. It’s the daily choices, the consistency, the lifestyle that creates the real transformation. Still, adding nutrient‑dense foods to your routine can help you glow from the inside out and feel stronger, healthier, and more confident at any age. Your future self is built by what you choose today. Aging well is not luck it’s intention. Start small. Stay consistent. Your body will thank you. #food #motivation #healthy #happiness #fitnessmotivation (healthyaging, antiaging, glowingskin, nutrition, wellness, lifestyle, eatclean, fitness)

@iamedsonbrandao
9.8K
62
🏆 128K likesVS9.8K likes

@githubのベスト投稿は128Kいいねを達成し、@iamedsonbrandaoのトップ投稿9.8Kいいねよりも118.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@github(3 wins)
VS
(3 wins)@iamedsonbrandao
747.8K
フォロワー
747.8K
54
フォロー中
97% ahead
2K
1.2K
総投稿数
32% ahead
1.8K
1.70%
エンゲージメント率
54% ahead
0.78%
12.7K
平均いいね
55% ahead
5.7K
51
平均コメント
38% ahead
82
github3 - 3iamedsonbrandao

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@iamedsonbrandaoが97%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@github

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@iamedsonbrandao

8

ハッシュタグあり

4

ハッシュタグなし

投稿あたり平均3.2
平均いいね5.1K
平均コメント76
ハッシュタグが役立っていない
#antiaging#reels#transformation#biohacking#glowingskin

@iamedsonbrandaoは投稿あたり平均3.2個のハッシュタグを使用していますが、@githubは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@iamedsonbrandaoのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

@github
減少中

-90.8%

エンゲージメント変化

-91%

いいね

-57%

コメント

古い投稿の平均23.3K
最近の投稿の平均2.2K
より良いトレンド
@iamedsonbrandao
成長中

+15.3%

エンゲージメント変化

+16%

いいね

+2%

コメント

古い投稿の平均5.4K
最近の投稿の平均6.2K

@githubは-90.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@iamedsonbrandaoは15.3%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

全体的に、@iamedsonbrandaoがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@github

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性14%

@iamedsonbrandao

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性10%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@githubは14%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@githubはSundayが最もアクティブで、@iamedsonbrandaoはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
75
Expert
@github
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
70
Expert
@iamedsonbrandao
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

747.8K followers

Range: 500K-1M

@github

Large

747.8K followers

Range: 500K-1M

@iamedsonbrandao

影響力指数
勝者
69
/ 100
@github
影響力指数
64
/ 100
@iamedsonbrandao

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@github

1.70%

Benchmark: 0.5-1%

Average

@iamedsonbrandao

0.78%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@github

1:13.8K

Very influential

Excellent

@iamedsonbrandao

0.0027

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@github

1.63

Active

@iamedsonbrandao

2.39

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@githubがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@iamedsonbrandaoの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@github

@githubが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率1.70%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね

@iamedsonbrandao

@iamedsonbrandaoが優れている分野: Posts, 平均コメント。

Posts平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@githubがより大きなオーディエンス(747.8Kフォロワー)を持つ一方、@githubは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.70%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@githubと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@github vs @iamedsonbrandaoに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、githubが57のリードでより多くのフォロワーを持っています。githubは合計747,845フォロワー、iamedsonbrandaoは合計747,788フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@github vs @iamedsonbrandao の人気比較検索

github vs iamedsonbrandaogithub vs iamedsonbrandao インスタグラムgithub iamedsonbrandao 比較github iamedsonbrandao 比べるgithub 対 iamedsonbrandaogithub vs iamedsonbrandao フォロワーgithub vs iamedsonbrandao エンゲージメントgithub iamedsonbrandao インスタ統計