Travel & Landscape - Photography vs Fabricio Werdum 🇧🇷 — Instagramプロフィール比較
Travel & Landscape - PhotographyとFabricio Werdum 🇧🇷のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@giuliogroebert(Travel & Landscape - Photography)と@werdum(Fabricio Werdum 🇧🇷)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.2Mと2.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🙋♂️ Giulio Gröbert 🖌 Presets | @giuliogroebertpresets 👇 Travel Guides | My Camera Gear | How I Edit🧑🎨⬇️
2.2M
フォロワー
50%
699
フォロー中
4.6K
投稿
48%
O único homem na história com a tríplice coroa: 🏆 2x UFC • 2x ADCC • 2x BJJ World Champion
2.2M
フォロワー
50%
749
フォロー中
5K
投稿
52%
この概要では、@werdumが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@werdumのベスト投稿は62.5Kいいねを達成し、@giuliogroebertのトップ投稿13.5Kいいねよりも49K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@werdumが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@giuliogroebertは1カテゴリを獲得しています。@werdumが全体的にリードしていますが、@giuliogroebertはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@werdumが89%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@giuliogroebertは投稿あたり平均3.8個のハッシュタグを使用し、@werdumは0.3個です。
@giuliogroebert がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-75.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-69.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@giuliogroebertは-75.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@werdumは-69.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@werdumがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@giuliogroebert
@werdum
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@giuliogroebertは55%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@giuliogroebertはSaturdayが最もアクティブで、@werdumはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.2M followers
Range: 1M-10M
@giuliogroebert
2.2M followers
Range: 1M-10M
@werdum
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@giuliogroebert
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@werdum
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@giuliogroebert
1:3.2K
Very influential
@werdum
1:3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@giuliogroebert
2.06
Active@werdum
2.27
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@werdumがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@giuliogroebertの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@giuliogroebert
@giuliogroebertが優れている分野: フォロワー。
@werdum
@werdumが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.49%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@giuliogroebertがより大きなオーディエンス(2.2Mフォロワー)を持つ一方、@werdumは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.49%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@giuliogroebertと同じカテゴリのアカウント比較
@giuliogroebert vs @werdumに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ











