Google vs MANGO — Instagramプロフィール比較
GoogleとMANGOのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@google(Google)と@mango(MANGO)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ15.8Mと15.8Mのフォロワーを持ち、両アカウントはCelebrityとCelebrityレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Craft your own story. 📲 Use @mango and #MangoCommunity to be featured. Also at: @mango_man @mangokids @mangoteen @mangohomecollection
15.8M
フォロワー
50%
57
フォロー中
6.6K
投稿
68%
この概要では、@mangoが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@googleのベスト投稿は256.5Kいいねを達成し、@mangoのトップ投稿5.5Kいいねよりも251K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@googleが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@mangoは2カテゴリを獲得しています。@googleが全体的にリードしていますが、@mangoはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@googleが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@googleは投稿あたり平均0.2個のハッシュタグを使用し、@mangoは1.0個です。
@mango がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+2617.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-54.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@googleは2617.0%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@mangoは-54.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@googleがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@mango
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@mangoは69%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@mangoがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@googleはTuesdayが最もアクティブで、@mangoはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
15.8M followers
Range: 10M+
15.8M followers
Range: 10M+
@mango
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
0.24%
Benchmark: 0.1-0.2%
@mango
0.01%
Benchmark: 0.1-0.2%
フォロー中/フォロワー比率
1:395.3K
Very influential
@mango
1:277.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
0.20
Moderate@mango
0.42
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@googleがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@mangoの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@googleが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.24%(このサイズのベンチマーク: 0.1-0.2%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@mango
@mangoが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@googleがより大きなオーディエンス(15.8Mフォロワー)を持つ一方、@googleは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.24%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@googleと同じカテゴリのアカウント比較
@google vs @mangoに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












