Google Maps vs R E S C H I O - Estate, Hotel & Houses — Instagramプロフィール比較

Google MapsとR E S C H I O - Estate, Hotel & HousesのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@googlemaps(Google Maps)と@reschio(R E S C H I O - Estate, Hotel & Houses)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.5Mと1.5Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

All you have to do is ask. 📍

1.5M

フォロワー

50%

119

フォロー中

1.5K

投稿

32%

比較後れている
Leader

A privately stewarded 3,850-acre Umbrian estate with bespoke houses, a hotel within a historic fortress, and estate-made objects @reschiocollections

1.5M

フォロワー

50%

40

フォロー中

3.2K

投稿

68%

比較リード

この概要では、@reschioが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @googlemaps

Driving with Google Maps is getting its biggest upgrade in a decade with our new Immersive Navigation experience. See right through buildings, take on complex turns, and stay oriented with helpful zooms, so you can hit the road more confidently. 📍🗺️ Rolling out across the U.S.

@googlemaps
5.3K
128
勝者
Top post by @reschio

With longer days and softer light, it’s not just us who welcome the changing season. Watching our horses galloping through green pastures as gentle breezes weave through their manes is truly a sight to behold. At this time of year, there’s no finer way to explore Reschio than fro

@reschio
25.7K
275
5.3K likesVS25.7K likes 🏆

@reschioのベスト投稿は25.7Kいいねを達成し、@googlemapsのトップ投稿5.3Kいいねよりも20.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@googlemaps(1 wins)
VS
(5 wins)@reschio
1.5M
フォロワー
1.5M
119
フォロー中
66% ahead
40
1.5K
総投稿数
53% ahead
3.2K
0.09%
エンゲージメント率
70% ahead
0.30%
1.3K
平均いいね
71% ahead
4.4K
45
平均コメント
27% ahead
62
googlemaps1 - 5🏆 reschio

この直接比較では、@reschioが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@googlemapsは1カテゴリを獲得しています。@reschioが全体的にリードしていますが、@googlemapsはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は平均いいねに見られ、@reschioが71%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@googlemaps

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね630
平均コメント42
ハッシュタグが役立っていない
#giftfromgoogle#earlyaccess#googlestreetview
より良い戦略
@reschio

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね786
平均コメント27
ハッシュタグが役立っていない
#reschio#reschiocollections

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@googlemapsは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@reschioは0.3個です。

@reschio がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

@googlemaps
減少中

-64.6%

エンゲージメント変化

-65%

いいね

-57%

コメント

古い投稿の平均2K
最近の投稿の平均703
より良いトレンド
@reschio
成長中

+191.3%

エンゲージメント変化

+193%

いいね

+84%

コメント

古い投稿の平均2.3K
最近の投稿の平均6.7K

@googlemapsは-64.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@reschioは191.3%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

全体的に、@reschioがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@googlemaps

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性35%

@reschio

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性9%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@googlemapsは35%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@googlemapsがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@googlemapsはWednesdayが最もアクティブで、@reschioはSundayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
67
Expert
@googlemaps
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
70
Expert
@reschio
Reach22/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@googlemaps

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@reschio

影響力指数
65
/ 100
@googlemaps
影響力指数
勝者
67
/ 100
@reschio

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@googlemaps

0.09%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@reschio

0.30%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@googlemaps

1:12.5K

Very influential

Excellent

@reschio

1:37.3K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@googlemaps

1.01

Active

@reschio

2.15

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@reschioがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@googlemapsの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@googlemaps

この比較でリードしているメトリクスはありません

@reschio

@reschioが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.30%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@reschioがより大きなオーディエンス(1.5Mフォロワー)を持つ一方、@reschioは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.30%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@googlemapsと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@googlemaps vs @reschioに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、reschioが90のリードでより多くのフォロワーを持っています。googlemapsは合計1,492,132フォロワー、reschioは合計1,492,222フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@googlemaps vs @reschio の人気比較検索

googlemaps vs reschiogooglemaps vs reschio インスタグラムgooglemaps reschio 比較googlemaps reschio 比べるgooglemaps 対 reschiogooglemaps vs reschio フォロワーgooglemaps vs reschio エンゲージメントgooglemaps reschio インスタ統計
Google Maps vs R E S C H I O - Estate, Hotel & Houses - Instagram比較 | Pictame