iBUILD-roei grinberg vs TINA — Instagramプロフィール比較
iBUILD-roei grinbergとTINAのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@ibuilddevelopers(iBUILD-roei grinberg)と@tinaneumann(TINA)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ580Kと580Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Husband-Father-Home builder-Developer-Designer -renovation expert 🪬 21 years in business 📍Los Angeles
580K
フォロワー
50%
1.7K
フォロー中
3.7K
投稿
59%
🐈⬛ crazy catlady | 24 | AUT 🤍 ungefiltert für mehr realität ✉️ tina@enkime.de
580K
フォロワー
50%
265
フォロー中
2.6K
投稿
41%
この概要では、@ibuilddevelopersが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@ibuilddevelopersが85%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@ibuilddevelopersは投稿あたり平均1.3個のハッシュタグを使用し、@tinaneumannは0.1個です。
@ibuilddevelopers がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-50.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-4.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@ibuilddevelopersは-50.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@tinaneumannは古い投稿と最近の投稿の間でわずか4.9%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@tinaneumannがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@ibuilddevelopers
@tinaneumann
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@tinaneumannは25%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@ibuilddevelopersはSundayが最もアクティブで、@tinaneumannはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
580K followers
Range: 500K-1M
@ibuilddevelopers
580K followers
Range: 500K-1M
@tinaneumann
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@ibuilddevelopers
0.11%
Benchmark: 0.5-1%
@tinaneumann
0.13%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@ibuilddevelopers
0.0030
Very influential
@tinaneumann
1:2.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@ibuilddevelopers
6.45
Active@tinaneumann
4.56
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@tinaneumannがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@ibuilddevelopersの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@ibuilddevelopers
@ibuilddevelopersが優れている分野: フォロワー, Posts。
@tinaneumann
@tinaneumannが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.13%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@ibuilddevelopersがより大きなオーディエンス(580Kフォロワー)を持つ一方、@tinaneumannは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.13%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@ibuilddevelopersと同じカテゴリのアカウント比較
















@ibuilddevelopers vs @tinaneumannに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


