InsertLive vs Robin Schulz — Instagramプロフィール比較
InsertLiveとRobin SchulzのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@insertlive(InsertLive)と@robin__schulz(Robin Schulz)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.4Mと2.4Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
!nsert Pagi 06:30-07:30 !nsert Siang Weekend 10:30-12:30 !nsert Today 15:00-16:00 !nsert Story 18:45-20.00 WhatsApp Business 082308239442
2.4M
フォロワー
50%
872
フォロー中
24.9K
投稿
92%
この概要では、@insertliveが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@insertliveのベスト投稿は10.8Kいいねを達成し、@robin__schulzのトップ投稿5.9Kいいねよりも4.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@insertliveが92%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@insertliveは投稿あたり平均1.2個のハッシュタグを使用し、@robin__schulzは0.4個です。
@insertlive がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-34.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-54.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@insertliveは-34.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@robin__schulzは-54.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@insertliveがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@insertlive
@robin__schulz
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@insertliveは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@insertliveはWednesdayが最もアクティブで、@robin__schulzはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.4M followers
Range: 1M-10M
@insertlive
2.4M followers
Range: 1M-10M
@robin__schulz
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@insertlive
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@robin__schulz
0.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@insertlive
1:2.8K
Very influential
@robin__schulz
1:1.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@insertlive
10.27
Very Active@robin__schulz
0.84
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@insertliveがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@robin__schulzの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@insertlive
@insertliveが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
@robin__schulz
@robin__schulzが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率0.11%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@insertliveがより大きなオーディエンス(2.4Mフォロワー)を持つ一方、@robin__schulzは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.11%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@insertliveと同じカテゴリのアカウント比較
















@insertlive vs @robin__schulzに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


