Insider Science vs عبْدالله الزيدي — Instagramプロフィール比較

Insider Scienceとعبْدالله الزيديのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@insiderscience(Insider Science)と@oktb(عبْدالله الزيدي)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.6Mと1.6Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Space, animal, and health news from the @insider newsroom. •Link in bio for the top stories.

1.6M

フォロワー

50%

61

フォロー中

3.1K

投稿

17%

比較後れている
Leader

لغةٌ إذا وقعتْ على أسماعِنا كانتْ لنا بردًا على الأكبادِ

1.6M

フォロワー

50%

3

フォロー中

14.6K

投稿

83%

比較リード

この概要では、@oktbが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @insiderscience

Modern humans have a small amount of Neanderthal DNA, and those genes still impact our health today. Scientists think they've figured out when the two groups started interbreeding and swapping DNA. The results can help scientists understand how Neanderthal genes evolved in humans over millennia. Head to the link in our bio to read more about the discovery. Story by Jenny McGrath (Credit: Reuters) #science #sciencediscovery #sciencenews

@insiderscience
10.5K
289
勝者
Top post by @oktb

💔

@oktb
392.1K
5.6K
10.5K likesVS392.1K likes 🏆

@oktbのベスト投稿は392.1Kいいねを達成し、@insiderscienceのトップ投稿10.5Kいいねよりも381.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@insiderscience(1 wins)
VS
(5 wins)@oktb
1.6M
フォロワー
1.6M
61
フォロー中
95% ahead
3
3.1K
総投稿数
79% ahead
14.6K
0.27%
エンゲージメント率
90% ahead
2.78%
4.3K
平均いいね
90% ahead
44.4K
86
平均コメント
86% ahead
614
insiderscience1 - 5🏆 oktb

この直接比較では、@oktbが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@insiderscienceは1カテゴリを獲得しています。@oktbが全体的にリードしていますが、@insiderscienceはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@insiderscienceが95%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@insiderscience

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均3.5
平均いいね4.3K
平均コメント86
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#science#space#discovery#stss#japan
@oktb

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@insiderscienceは投稿あたり平均3.5個のハッシュタグを使用していますが、@oktbは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@insiderscienceのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@insiderscience
成長中

+118.7%

エンゲージメント変化

+118%

いいね

+163%

コメント

古い投稿の平均2.7K
最近の投稿の平均6K
@oktb
減少中

-97.7%

エンゲージメント変化

-98%

いいね

-88%

コメント

古い投稿の平均87.9K
最近の投稿の平均2K

@insiderscienceは118.7%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@oktbは-97.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@insiderscienceがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@insiderscience

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性19%

@oktb

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性13%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@insiderscienceは19%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@insiderscienceはSundayが最もアクティブで、@oktbはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
69
Expert
@insiderscience
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
72
Expert
@oktb
Reach22/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@insiderscience

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@oktb

影響力指数
勝者
66
/ 100
@insiderscience
影響力指数
64
/ 100
@oktb

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@insiderscience

0.27%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@oktb

2.78%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@insiderscience

1:26.5K

Very influential

Excellent

@oktb

1:538.2K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@insiderscience

1.90

Active

@oktb

9.04

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@oktbがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@insiderscienceの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@insiderscience

この比較でリードしているメトリクスはありません

@oktb

@oktbが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率2.78%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@oktbがより大きなオーディエンス(1.6Mフォロワー)を持つ一方、@oktbは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.78%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@insiderscienceと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@insiderscience vs @oktbに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、oktbが562のリードでより多くのフォロワーを持っています。insiderscienceは合計1,614,033フォロワー、oktbは合計1,614,595フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@insiderscience vs @oktb の人気比較検索

insiderscience vs oktbinsiderscience vs oktb インスタグラムinsiderscience oktb 比較insiderscience oktb 比べるinsiderscience 対 oktbinsiderscience vs oktb フォロワーinsiderscience vs oktb エンゲージメントinsiderscience oktb インスタ統計