3SECOND vs mac — Instagramプロフィール比較
3SECONDとmacのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@its3second(3SECOND)と@marcogalloc(mac)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
#ExploreNoEnd @its3secondcatalog @its3secondladies @3secondsporty @its3secondkids Community : @weare3second 👇 Online Order 👇
1.1M
フォロワー
50%
19
フォロー中
764
投稿
59%
Life is a ride. 🎥 @mgtv.entertainment @koopsociety
1.1M
フォロワー
50%
1.3K
フォロー中
523
投稿
41%
この概要では、@marcogallocが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@marcogallocのベスト投稿は107.7Kいいねを達成し、@its3secondのトップ投稿5.1Kいいねよりも102.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@marcogallocが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@its3secondは1カテゴリを獲得しています。@marcogallocが全体的にリードしていますが、@its3secondは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@marcogallocが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@its3secondは投稿あたり平均2.1個のハッシュタグを使用し、@marcogallocは0.8個です。
@its3second がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-66.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+44.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@its3secondは-66.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@marcogallocは44.5%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@marcogallocがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@its3second
@marcogalloc
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@its3secondは47%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@its3secondはTuesdayが最もアクティブで、@marcogallocはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@its3second
1.1M followers
Range: 1M-10M
@marcogalloc
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@its3second
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@marcogalloc
2.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@its3second
1:59K
Very influential
@marcogalloc
0.0012
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@its3second
0.68
Moderate@marcogalloc
0.47
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@marcogallocがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@its3secondの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@its3second
@its3secondが優れている分野: Posts。
@marcogalloc
@marcogallocが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率2.38%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@marcogallocがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@marcogallocは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.38%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@its3secondと同じカテゴリのアカウント比較
@its3second vs @marcogallocに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ






