GUAH BOCAH BOJONGGEDE vs Shinta faula e — Instagramプロフィール比較
GUAH BOCAH BOJONGGEDEとShinta faula eのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@katababa_(GUAH BOCAH BOJONGGEDE)と@ruby_fain12(Shinta faula e)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.5Mと1.5Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
SALAM BHINNEKA TUNGGAL IKA 🇮🇩❤️🇵🇸 ☎️ CP admin 👉 +62 815-1156-0922 - albert 🪣SUBCRIBE 👇
1.5M
フォロワー
50%
1.9K
フォロー中
2.2K
投稿
62%
RUBY FAIN & MAMA Account Managed By Parents Mom @shintafae CP : +62 821-259-33244(Lita) Tiktok 3.4M @ruby_fain12
1.5M
フォロワー
50%
257
フォロー中
1.4K
投稿
38%
この概要では、@katababa_が3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@ruby_fain12のベスト投稿は2.1Mいいねを達成し、@katababa_のトップ投稿96.2Kいいねよりも2M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@ruby_fain12が90%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@katababa_は投稿あたり平均0.6個のハッシュタグを使用し、@ruby_fain12は2.7個です。
@ruby_fain12 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-52.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-99.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@katababa_は-52.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@ruby_fain12は-99.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@katababa_がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@katababa_
@ruby_fain12
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@katababa_は15%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@katababa_はWednesdayが最もアクティブで、@ruby_fain12はSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.5M followers
Range: 1M-10M
@katababa_
1.5M followers
Range: 1M-10M
@ruby_fain12
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@katababa_
2.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ruby_fain12
22.47%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@katababa_
0.0012
Very influential
@ruby_fain12
1:6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@katababa_
1.45
Active@ruby_fain12
0.88
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@ruby_fain12がこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@katababa_の2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@katababa_
@katababa_が優れている分野: フォロワー, Posts。
@ruby_fain12
@ruby_fain12が優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率22.47%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@katababa_がより大きなオーディエンス(1.5Mフォロワー)を持つ一方、@ruby_fain12は投稿あたりより深いエンゲージメント(22.47%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@katababa_と同じカテゴリのアカウント比較
















@katababa_ vs @ruby_fain12に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

