Keeping Current Matters (KCM) vs Intuit Mailchimp — Instagramプロフィール比較
Keeping Current Matters (KCM)とIntuit MailchimpのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@keepingcurrentmatters(Keeping Current Matters (KCM))と@mailchimp(Intuit Mailchimp)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ315.6Kと303.3Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🏡 Market insights & marketing tools 📊 Be the market expert in your area 🤝 Help your clients make confident decisions
315.6K
フォロワー
51%
756
フォロー中
2.6K
投稿
73%
Mailchimp your marketing to craft hyper-personalized campaigns, automate workflows, and drive engagement.
303.3K
フォロワー
49%
196
フォロー中
952
投稿
27%
この概要では、@keepingcurrentmattersが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

According to Realtor.com, homes listed during this window get 16.7% more views than a normal week, sell 17% faster, and can command about $5,300 more than the average week. On top of that, 18.9% fewer homes do a price cut during this stretch — meaning sellers have a real shot at walking away with their full asking price. More eyes. Faster offers. More money in your pocket. That's a window worth paying attention to. Read the full breakdown at the link in bio.⬆️ #listinghomes #keepingcurrentmatters #housesonthemarket
@keepingcurrentmattersのベスト投稿は1.6Kいいねを達成し、@mailchimpのトップ投稿907いいねよりも676多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@keepingcurrentmattersが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@mailchimpは1カテゴリを獲得しています。@keepingcurrentmattersが全体的にリードしていますが、@mailchimpは平均コメントで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@keepingcurrentmattersが74%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@keepingcurrentmattersは投稿あたり平均3.0個のハッシュタグを使用し、@mailchimpは0.1個です。
@keepingcurrentmatters がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+11.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-74.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@keepingcurrentmattersは11.1%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@mailchimpは-74.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@keepingcurrentmattersがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@keepingcurrentmatters
@mailchimp
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@keepingcurrentmattersは59%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@keepingcurrentmattersがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@keepingcurrentmattersはThursdayが最もアクティブで、@mailchimpはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
315.6K followers
Range: 50K-500K
@keepingcurrentmatters
303.3K followers
Range: 50K-500K
@mailchimp
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@keepingcurrentmatters
0.11%
Benchmark: 1-3%
@mailchimp
0.05%
Benchmark: 1-3%
フォロー中/フォロワー比率
@keepingcurrentmatters
0.0024
Very influential
@mailchimp
1:1.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@keepingcurrentmatters
8.30
Active@mailchimp
3.14
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@keepingcurrentmattersがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@mailchimpの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@keepingcurrentmatters
@keepingcurrentmattersが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率0.11%(このサイズのベンチマーク: 1-3%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@mailchimp
@mailchimpが優れている分野: 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@keepingcurrentmattersがより大きなオーディエンス(315.6Kフォロワー)を持つ一方、@keepingcurrentmattersは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.11%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@keepingcurrentmattersと同じカテゴリのアカウント比較
















@keepingcurrentmatters vs @mailchimpに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

