Learning Zone vs Maksim Trukhanavets — Instagramプロフィール比較

Learning ZoneとMaksim TrukhanavetsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@learning__zone321(Learning Zone)と@max_true(Maksim Trukhanavets)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ719.6Kと719.5Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Study Smart , Not just Hard 📩 business Enquiry : learningzone642@gmail.com Join telegram channel for Exclusive contant 🥳

719.6K

フォロワー

50%

41

フォロー中

281

投稿

19%

比較後れている
Leader

Senior Calisthenics Engineer 🏆 Muscle-Ups Guinness Record. Coder 💻 🤝 Anziege @gornation Athl. (code max10) ❗⬇️ My app link and imperssum ⬇️❗

719.5K

フォロワー

50%

143

フォロー中

1.2K

投稿

81%

比較リード

この概要では、@max_trueが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @learning__zone321

Percentage Trick for Exams 🚀 . . . #mathstricks #sscmath #mathshorts #reelsindia #explorepage

@learning__zone321
45.5K
798
Top post by @max_true

Good evening my friends!

@max_true
21.2K
150
🏆 45.5K likesVS21.2K likes

@learning__zone321のベスト投稿は45.5Kいいねを達成し、@max_trueのトップ投稿21.2Kいいねよりも24.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@learning__zone321(2 wins)
VS
(4 wins)@max_true
719.6K
フォロワー
719.5K
41
フォロー中
71% ahead
143
281
総投稿数
77% ahead
1.2K
0.55%
エンゲージメント率
52% ahead
1.16%
3.8K
平均いいね
54% ahead
8.3K
184
平均コメント
73% ahead
50
learning__zone3212 - 4🏆 max_true

この直接比較では、@max_trueが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@learning__zone321は2カテゴリを獲得しています。@max_trueが全体的にリードしていますが、@learning__zone321はフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は総投稿数に見られ、@max_trueが77%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@learning__zone321

6

ハッシュタグあり

6

ハッシュタグなし

投稿あたり平均1.9
平均いいね7.6K
平均コメント172
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#maths#tricks#viral#tranding#mathstricks
@max_true

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@learning__zone321は投稿あたり平均1.9個のハッシュタグを使用していますが、@max_trueは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@learning__zone321のエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

@learning__zone321
減少中

-97.6%

エンゲージメント変化

-100%

いいね

+6%

コメント

古い投稿の平均7.8K
最近の投稿の平均188
より良いトレンド
@max_true
安定

-3.4%

エンゲージメント変化

-3%

いいね

-10%

コメント

古い投稿の平均8.5K
最近の投稿の平均8.2K

@learning__zone321は-97.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@max_trueは古い投稿と最近の投稿の間でわずか3.4%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。

全体的に、@max_trueがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@learning__zone321

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性65%

@max_true

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性44%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@learning__zone321は65%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@learning__zone321がより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

高度な分析

オーソリティスコア
56
Established
@learning__zone321
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
75
Expert
@max_true
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

719.6K followers

Range: 500K-1M

@learning__zone321

Large

719.5K followers

Range: 500K-1M

@max_true

影響力指数
48
/ 100
@learning__zone321
影響力指数
勝者
66
/ 100
@max_true

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@learning__zone321

0.55%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@max_true

1.16%

Benchmark: 0.5-1%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@learning__zone321

1:17.6K

Very influential

Excellent

@max_true

1:5K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@learning__zone321

0.39

Moderate

@max_true

1.72

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@max_trueがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@learning__zone321の2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@learning__zone321

@learning__zone321が優れている分野: フォロワー, 平均コメント。

フォロワー平均コメント

@max_true

@max_trueが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。

エンゲージメント率1.16%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率Posts平均いいね

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@learning__zone321がより大きなオーディエンス(719.6Kフォロワー)を持つ一方、@max_trueは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.16%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@learning__zone321と同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@learning__zone321 vs @max_trueに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、learning__zone321が112のリードでより多くのフォロワーを持っています。learning__zone321は合計719,642フォロワー、max_trueは合計719,530フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@learning__zone321 vs @max_true の人気比較検索

learning__zone321 vs max_truelearning__zone321 vs max_true インスタグラムlearning__zone321 max_true 比較learning__zone321 max_true 比べるlearning__zone321 対 max_truelearning__zone321 vs max_true フォロワーlearning__zone321 vs max_true エンゲージメントlearning__zone321 max_true インスタ統計
Learning Zone vs Maksim Trukhanavets - Instagram比較 | Pictame