Bore dance🕺🏽💃 vs physicsfun — Instagramプロフィール比較
Bore dance🕺🏽💃とphysicsfunのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@maiconbore(Bore dance🕺🏽💃)と@physicsfun(physicsfun)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2Mと2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Sejam bem vindos♥️ Parcerias:maiconhenrique127@gmail.com📩
2M
フォロワー
50%
302
フォロー中
1K
投稿
35%
Physics describes the real magic of the universe. Visit my store! ➡️ Follow this link:
2M
フォロワー
50%
441
フォロー中
1.9K
投稿
65%
この概要では、@physicsfunが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Plasma Bead Generator: an intricate mix of high intensity/high frequency electric and magnetic fields produce a ring of glowing plasma beads within a glass sphere containing the noble gas krypton at low pressure. The adjustment allows exploration of different intensities of the magnetic field and finding the sweet spot that forms a parade of glowing orbs. ➡️ Follow the link in my profile for info on where to get this affordable plasma art and other amazing items featured here on @physicsfun #tesla #plasmaglobe #physics #physicstoy #emissionspectra
@maiconboreのベスト投稿は8.3Mいいねを達成し、@physicsfunのトップ投稿2.3Kいいねよりも8.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@maiconboreが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@physicsfunは2カテゴリを獲得しています。@maiconboreが全体的にリードしていますが、@physicsfunはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@maiconboreが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@maiconboreは投稿あたり平均0.7個のハッシュタグを使用し、@physicsfunは5.0個です。
@physicsfun がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-86.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-26.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@maiconboreは-86.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@physicsfunは-26.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@physicsfunがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@maiconbore
@physicsfun
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@physicsfunは95%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@physicsfunがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@maiconboreはMondayが最もアクティブで、@physicsfunはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2M followers
Range: 1M-10M
@maiconbore
2M followers
Range: 1M-10M
@physicsfun
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@maiconbore
41.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@physicsfun
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@maiconbore
1:6.6K
Very influential
@physicsfun
1:4.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@maiconbore
0.51
Moderate@physicsfun
0.96
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@maiconboreがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@physicsfunの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@maiconbore
@maiconboreが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率41.32%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@physicsfun
@physicsfunが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@maiconboreがより大きなオーディエンス(2Mフォロワー)を持つ一方、@maiconboreは投稿あたりより深いエンゲージメント(41.32%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@maiconboreと同じカテゴリのアカウント比較
@maiconbore vs @physicsfunに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ











