Prof. Raffaías Santos vs UN Development Programme — Instagramプロフィール比較
Prof. Raffaías SantosとUN Development ProgrammeのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@matematica.do.zero（Prof. Raffaías Santos）と@undp（UN Development Programme）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ858.4Kと857.5Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Não deixe a Matemática ser um problema para você!🤯 📚 E-BOOKs: "Aprendendo Matemática do Zero I,II,III,IV e V" ⤵️
858.4K
フォロワー
50%
27
フォロー中
1.9K
投稿
31%
Working to end poverty, inequality, and climate change and to advance the #GlobalGoals.
857.5K
フォロワー
50%
333
フォロー中
4.2K
投稿
69%
この概要では、@undpが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
Português Vs Matemática qual você prefere ❓ Coloque aqui nos comentários ⬇️ Compartilhe 😍 Você tem muita dificuldade em Matemática❓ Temos cinco E-Books que foram feitos para você, acesse o link promocional que está na BIO e aprenda Matemática de uma vez por todas❗ 📚 . . . #Matematica #Portugues #MatematicaBasica #EnsinoDeMatematica #AprenderMatematica #Educacao #Diferencas #Exclamacao #Fatorial #Razao #ProfessorDeMatematica #Curiosidades #DicasDeEstudo #Vestibular #Enem #ConcursoPublico
@matematica.do.zeroのベスト投稿は33.7Kいいねを達成し、@undpのトップ投稿2.2Kいいねよりも31.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@matematica.do.zeroが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@undpは2カテゴリを獲得しています。@matematica.do.zeroが全体的にリードしていますが、@undpはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@undpが92%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@matematica.do.zeroは投稿あたり平均5.9個のハッシュタグを使用し、@undpは0.8個です。
@matematica.do.zero がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-85.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-72.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@matematica.do.zeroは-85.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@undpは-72.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@undpがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@matematica.do.zero
@undp
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@undpは19%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@matematica.do.zeroはSaturdayが最もアクティブで、@undpはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
858.4K followers
Range: 500K-1M
@matematica.do.zero
857.5K followers
Range: 500K-1M
@undp
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@matematica.do.zero
0.68%
Benchmark: 0.5-1%
@undp
0.05%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@matematica.do.zero
1:31.8K
Very influential
@undp
1:2.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@matematica.do.zero
2.22
Active@undp
4.95
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@matematica.do.zeroがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@undpの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@matematica.do.zero
@matematica.do.zeroが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.68%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@undp
@undpが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@matematica.do.zeroがより大きなオーディエンス（858.4Kフォロワー）を持つ一方、@matematica.do.zeroは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.68%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@matematica.do.zeroと同じカテゴリのアカウント比較
@matematica.do.zero vs @undpに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ