Max Lugavere vs everything 📺 related! — Instagramプロフィール比較
Max Lugavereとeverything 📺 related!のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@maxlugavere(Max Lugavere)と@onscreenclips(everything 📺 related!)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
📘 NYT best-selling author 🧠 Nutrition & brain health 🎙️ @TheGeniusLifePodcast 💪🏼 Data > dogma
1.1M
フォロワー
50%
855
フォロー中
3.4K
投稿
36%
From one film lover to another! 🍿🍿🍿🍿.🍿🍿.🍿
1.1M
フォロワー
50%
77
フォロー中
6K
投稿
64%
この概要では、@maxlugavereが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@maxlugavereのベスト投稿は67.7Kいいねを達成し、@onscreenclipsのトップ投稿22.2Kいいねよりも45.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@maxlugavereが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@onscreenclipsは1カテゴリを獲得しています。@maxlugavereが全体的にリードしていますが、@onscreenclipsは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@maxlugavereが91%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@maxlugavereは投稿あたり平均0.9個のハッシュタグを使用し、@onscreenclipsは1.8個です。
@onscreenclips がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-87.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+216.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@maxlugavereは-87.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@onscreenclipsは216.8%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@onscreenclipsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@maxlugavere
@onscreenclips
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@onscreenclipsは35%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@onscreenclipsがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@maxlugavereはFridayが最もアクティブで、@onscreenclipsはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@maxlugavere
1.1M followers
Range: 1M-10M
@onscreenclips
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@maxlugavere
0.63%
Benchmark: 0.2-0.5%
@onscreenclips
0.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@maxlugavere
1:1.3K
Very influential
@onscreenclips
1:14.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@maxlugavere
2.98
Active@onscreenclips
5.26
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@maxlugavereがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@onscreenclipsの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@maxlugavere
@maxlugavereが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.63%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@onscreenclips
@onscreenclipsが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@maxlugavereがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@maxlugavereは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.63%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@maxlugavereと同じカテゴリのアカウント比較
















@maxlugavere vs @onscreenclipsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

