Mob - Weekly cooking app vs Stassi Schroeder Clark — Instagramプロフィール比較
Mob - Weekly cooking appとStassi Schroeder ClarkのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@mob(Mob - Weekly cooking app)と@stassischroeder(Stassi Schroeder Clark)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ3.6Mと3.6Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Take the stress out of deciding what to eat. Try out Mob today. Tap below ⬇️
3.6M
フォロワー
50%
461
フォロー中
7.3K
投稿
78%
3x NYT Bestselling author 📘 Podcaster 🎤 @stassiwithtay & @thegoodthebadthebaby 🐻
3.6M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
2.1K
投稿
22%
この概要では、@mobが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@stassischroederのベスト投稿は210.2Kいいねを達成し、@mobのトップ投稿21.7Kいいねよりも188.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@stassischroederが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@mobは2カテゴリを獲得しています。@stassischroederが全体的にリードしていますが、@mobはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@stassischroederが91%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
@stassischroederは投稿あたり平均0.2個のハッシュタグを使用していますが、@mobは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@stassischroederのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
+9.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+4.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@mobは9.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@stassischroederは古い投稿と最近の投稿の間でわずか4.5%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@mobがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@mob
@stassischroeder
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@mobは83%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@mobがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@mobはMondayが最もアクティブで、@stassischroederはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
3.6M followers
Range: 1M-10M
@mob
3.6M followers
Range: 1M-10M
@stassischroeder
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@mob
0.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stassischroeder
1.88%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@mob
1:7.8K
Very influential
@stassischroeder
1:3.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@mob
2.04
Active@stassischroeder
0.59
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@stassischroederがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@mobの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@mob
@mobが優れている分野: フォロワー, Posts。
@stassischroeder
@stassischroederが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.88%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@mobがより大きなオーディエンス(3.6Mフォロワー)を持つ一方、@stassischroederは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.88%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@mobと同じカテゴリのアカウント比較
@mob vs @stassischroederに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ











