Nicolas Sandmeier vs PHLEARN — Instagramプロフィール比較
Nicolas SandmeierとPHLEARNのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@nicoceps(Nicolas Sandmeier)と@phlearn(PHLEARN)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ729.3Kと151.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🧑🏽🍳🍝💪🏽 ⬇️ Mein neues Kochbuch findest du hier ⬇️
729.3K
フォロワー
83%
182
フォロー中
12
投稿
1%
The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇
151.7K
フォロワー
17%
1.6K
フォロー中
2.2K
投稿
99%
この概要では、@phlearnが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial
@nicocepsのベスト投稿は20.9Kいいねを達成し、@phlearnのトップ投稿383いいねよりも20.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@nicocepsが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@phlearnは2カテゴリを獲得しています。@nicocepsが全体的にリードしていますが、@phlearnはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@phlearnが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@nicocepsは投稿あたり平均0.5個のハッシュタグを使用していますが、@phlearnは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@nicocepsのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-57.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-7.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@nicocepsは-57.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@phlearnは-7.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@phlearnがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@nicoceps
@phlearn
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@phlearnは61%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@phlearnがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@nicocepsはThursdayが最もアクティブで、@phlearnはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
729.3K followers
Range: 500K-1M
@nicoceps
151.7K followers
Range: 50K-500K
@phlearn
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@nicoceps
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
@phlearn
0.10%
Benchmark: 1-3%
フォロー中/フォロワー比率
@nicoceps
1:4K
Very influential
@phlearn
0.010
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@nicoceps
0.02
Low@phlearn
14.31
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@nicocepsがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@phlearnの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@nicoceps
@nicocepsが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.86%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@phlearn
@phlearnが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@nicocepsがより大きなオーディエンス(729.3Kフォロワー)を持つ一方、@nicocepsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.86%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@nicocepsと同じカテゴリのアカウント比較
















@nicoceps vs @phlearnに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

