Nicolas Sandmeier vs PHLEARN — Instagramプロフィール比較

Nicolas SandmeierとPHLEARNのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@nicoceps(Nicolas Sandmeier)と@phlearn(PHLEARN)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ729.3Kと151.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

🧑🏽‍🍳🍝💪🏽 ⬇️ Mein neues Kochbuch findest du hier ⬇️

729.3K

フォロワー

83%

182

フォロー中

12

投稿

1%

比較後れている
Leader

The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇

151.7K

フォロワー

17%

1.6K

フォロー中

2.2K

投稿

99%

比較リード

この概要では、@phlearnが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @nicoceps

Knoblauchhähnchen mit einer Honigsauce Das und viele weitere leckere Rezepte findest du in meinem Kochbuch. Erhältlich nur auf www.engu.ch Versand nach Deutschland, Österreich, Liechtenstein und in die Schweiz innerhalb von 1-3 Tagen 🇨🇭🇩🇪🇦🇹🇱🇮

@nicoceps
20.9K
130
Top post by @phlearn

Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial

@phlearn
383
19
🏆 20.9K likesVS383 likes

@nicocepsのベスト投稿は20.9Kいいねを達成し、@phlearnのトップ投稿383いいねよりも20.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@nicoceps(4 wins)
VS
(2 wins)@phlearn
729.3K
フォロワー
79% ahead
151.7K
182
フォロー中
89% ahead
1.6K
12
総投稿数
99% ahead
2.2K
0.86%
エンゲージメント率
88% ahead
0.10%
6.2K
平均いいね
98% ahead
136
67
平均コメント
76% ahead
16
🏆 nicoceps4 - 2phlearn

この直接比較では、@nicocepsが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@phlearnは2カテゴリを獲得しています。@nicocepsが全体的にリードしていますが、@phlearnはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は総投稿数に見られ、@phlearnが99%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@nicoceps

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.5
平均いいね2.1K
平均コメント25
ハッシュタグが役立っていない
#barillaalbronzo#fooby#coop#iconiccosori#cosori
@phlearn

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@nicocepsは投稿あたり平均0.5個のハッシュタグを使用していますが、@phlearnは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@nicocepsのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

@nicoceps
減少中

-57.0%

エンゲージメント変化

-57%

いいね

-32%

コメント

古い投稿の平均8.8K
最近の投稿の平均3.8K
より良いトレンド
@phlearn
減少中

-7.9%

エンゲージメント変化

-9%

いいね

+1%

コメント

古い投稿の平均158
最近の投稿の平均145

@nicocepsは-57.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@phlearnは-7.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

全体的に、@phlearnがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@nicoceps

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性15%

@phlearn

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性61%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@phlearnは61%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@phlearnがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@nicocepsはThursdayが最もアクティブで、@phlearnはWednesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
57
Established
@nicoceps
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10
オーソリティスコア
53
Established
@phlearn
Reach17/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

729.3K followers

Range: 500K-1M

@nicoceps

Medium

151.7K followers

Range: 50K-500K

@phlearn

影響力指数
勝者
64
/ 100
@nicoceps
影響力指数
38
/ 100
@phlearn

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@nicoceps

0.86%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@phlearn

0.10%

Benchmark: 1-3%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@nicoceps

1:4K

Very influential

Excellent

@phlearn

0.010

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@nicoceps

0.02

Low

@phlearn

14.31

Very Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@nicocepsがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@phlearnの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@nicoceps

@nicocepsが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.86%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

@phlearn

@phlearnが優れている分野: Posts。

Posts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@nicocepsがより大きなオーディエンス(729.3Kフォロワー)を持つ一方、@nicocepsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.86%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@nicocepsと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@nicoceps vs @phlearnに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、nicocepsが577,571のリードでより多くのフォロワーを持っています。nicocepsは合計729,253フォロワー、phlearnは合計151,682フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@nicoceps vs @phlearn の人気比較検索

nicoceps vs phlearnnicoceps vs phlearn インスタグラムnicoceps phlearn 比較nicoceps phlearn 比べるnicoceps 対 phlearnnicoceps vs phlearn フォロワーnicoceps vs phlearn エンゲージメントnicoceps phlearn インスタ統計
Nicolas Sandmeier vs PHLEARN - Instagram比較 | Pictame