Nothing vs Holly Brandenberger | Essential Oil Education — Instagramプロフィール比較
NothingとHolly Brandenberger | Essential Oil EducationのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@nothing(Nothing)と@scienceofessentials(Holly Brandenberger | Essential Oil Education)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.7Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
All about SCIENCE! Helping you ditch the overwhelm around holistic health 👩⚕️RN + Certified Aromatherapist 🌿Get my free ebooks ⤵️
1.7M
フォロワー
50%
255
フォロー中
1.1K
投稿
73%
この概要では、@scienceofessentialsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Happy Spring Equinox! 🌻 🌸Comment FLOWER below and I’ll send a link for these flower molds, my favorite natural soap base, and some natural colorants I used. For beginner soap makers, these are so easy to make and you can’t really mess them up! They turn out absolutely beautiful every single time! Ingredients: -2 pounds melt and pour soap (I used goats milk, but shea butter soap base also works well). -Flower silicone molds -Large rectangle silicone mold -Natural colorants such as mica powder, safflower, turmeric, beet root, alfalfa, annatto, indigo, alkanet, rose kaolin clay, hibiscus, etc. -8g of essential oils of choice (approximately 160 drops) I used an uplifting herb garden blend of lavender, basil and geranium. To make: -Chop soap base and melt on low in double boiler or on 50% power in microwave. -Once melted, add essential oils of choice -Separate out small amounts of the soap to color adding 1/2 teaspoon of colorant at a time until you reach your desired pigment. -Pour small amount of yellow soap in middle of the flower mold and let dry for approximately 10 minutes. Then layer with color of choice. -Let soap sit to solidify for at least 1 hour before removing from the molds. -Meanwhile pour a layer of soap into large rectangle base and let dry. I did three layers here so once first layer dry, I poured second. -Once dry, I poured a third layer of white and immediately added my flowers to it. -Spray top of soap with high proof alcohol spray to eliminate any bubbles. -Let sit to solidify at least 2 hours before cutting. Hope these put a little spring in your step 😉🌻
@nothingのベスト投稿は83.5Kいいねを達成し、@scienceofessentialsのトップ投稿20.8Kいいねよりも62.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@scienceofessentialsが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
@scienceofessentialsは投稿あたり平均1.7個のハッシュタグを使用していますが、@nothingは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@scienceofessentialsのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-30.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+2.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@nothingは-30.0%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@scienceofessentialsは古い投稿と最近の投稿の間でわずか2.1%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@scienceofessentialsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@nothing
@scienceofessentials
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@nothingは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@nothingがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@nothingはThursdayが最もアクティブで、@scienceofessentialsはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.7M followers
Range: 1M-10M
@nothing
1.7M followers
Range: 1M-10M
@scienceofessentials
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@nothing
1.86%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceofessentials
0.54%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@nothing
1:InfinityM
Very influential
@scienceofessentials
1:6.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@nothing
0.24
Moderate@scienceofessentials
0.65
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@nothingがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@scienceofessentialsの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@nothing
@nothingが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.86%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@scienceofessentials
@scienceofessentialsが優れている分野: Posts, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@nothingがより大きなオーディエンス(1.7Mフォロワー)を持つ一方、@nothingは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.86%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@nothingと同じカテゴリのアカウント比較
















@nothing vs @scienceofessentialsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

