Obvious vs ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺 — Instagramプロフィール比較
Obviousとช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@obvious.cc(Obvious)と@workpoint(ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.7Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
felicidade feminina em podcasts, newsletters, conteúdos & eventos 🏃🏿♀️ @chapadinhasdeendorfina 📧 comercial@obvious.cc
1.7M
フォロワー
50%
3.1K
フォロー中
9.3K
投稿
25%
🔎#workpoint #เวิร์คพอยท์ #workpoint23 🌏จัดเต็มทุกความบันเทิง ✨ 👇อัพเดทข่าวสาร และกิจกรรม 🛒
1.7M
フォロワー
50%
1.5K
フォロー中
27.5K
投稿
75%
この概要では、@workpointが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@obvious.ccのベスト投稿は113Kいいねを達成し、@workpointのトップ投稿1.6Kいいねよりも111.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@obvious.ccが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@workpointは2カテゴリを獲得しています。@obvious.ccが全体的にリードしていますが、@workpointはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@obvious.ccが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@obvious.ccは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@workpointは2.0個です。
@workpoint がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-87.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+14.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@obvious.ccは-87.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@workpointは14.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@workpointがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@obvious.cc
@workpoint
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@workpointは60%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@workpointがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@obvious.ccはWednesdayが最もアクティブで、@workpointはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.7M followers
Range: 1M-10M
@obvious.cc
1.7M followers
Range: 1M-10M
@workpoint
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@obvious.cc
1.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
@workpoint
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@obvious.cc
0.0019
Very influential
@workpoint
1:1.1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@obvious.cc
5.58
Active@workpoint
16.55
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@obvious.ccがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@workpointの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@obvious.cc
@obvious.ccが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.51%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@workpoint
@workpointが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@workpointがより大きなオーディエンス(1.7Mフォロワー)を持つ一方、@obvious.ccは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.51%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@obvious.ccと同じカテゴリのアカウント比較
















@obvious.cc vs @workpointに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
