Paths of Stoicism vs Tony — Instagramプロフィール比較

Paths of StoicismとTonyのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@pathsofstoicism(Paths of Stoicism)と@trainbloom(Tony)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com

1.1M

フォロワー

50%

8

フォロー中

1.9K

投稿

81%

比較リード

Educator | Trainer Type 1 Diabetic Probably at @chipotle 🌯 San Diego || CA📍

1.1M

フォロワー

50%

736

フォロー中

438

投稿

19%

比較後れている

この概要では、@trainbloomが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @pathsofstoicism

The next chapter does not require permission.

@pathsofstoicism
1.9K
2
勝者
Top post by @trainbloom

Twinkies = healthy? Not quite 🥲💔 Short term health improvements like this are not the same thing as long term health outcomes (i.e. please don’t do this at home lol) BUT, there are 3 lessons you can take from this experiment: 1. A calorie deficit isn’t *a* way you lose weight,

@trainbloom
684.3K
2.9K
1.9K likesVS684.3K likes 🏆

@trainbloomのベスト投稿は684.3Kいいねを達成し、@pathsofstoicismのトップ投稿1.9Kいいねよりも682.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@pathsofstoicism(1 wins)
VS
(5 wins)@trainbloom
1.1M
フォロワー
1.1M
8
フォロー中
99% ahead
736
1.9K
総投稿数
77% ahead
438
0.06%
エンゲージメント率
100% ahead
18.32%
702
平均いいね
100% ahead
200.8K
3
平均コメント
100% ahead
1.2K
pathsofstoicism1 - 5🏆 trainbloom

この直接比較では、@trainbloomが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@pathsofstoicismは1カテゴリを獲得しています。@trainbloomが全体的にリードしていますが、@pathsofstoicismは総投稿数で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@trainbloomが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@pathsofstoicism

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
@trainbloom

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

どちらのアカウントも最近の投稿でハッシュタグを使用していません。このサイズのアカウントでは、コンテンツが主にメインフィードアルゴリズムを通じて配信されるため、ハッシュタグのリーチへの影響は通常最小限です。ただし、戦略的なハッシュタグ使用は新しいオーディエンスへの発見可能性を向上させることができます。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@pathsofstoicism
安定

+3.3%

エンゲージメント変化

+4%

いいね

-61%

コメント

古い投稿の平均693
最近の投稿の平均716
@trainbloom
減少中

-67.1%

エンゲージメント変化

-67%

いいね

-51%

コメント

古い投稿の平均303.9K
最近の投稿の平均99.9K

@pathsofstoicismは古い投稿と最近の投稿の間でわずか3.3%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。

@trainbloomは-67.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@pathsofstoicismがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@pathsofstoicism

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性51%

@trainbloom

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性8%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@pathsofstoicismは51%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@pathsofstoicismがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@pathsofstoicismはMondayが最もアクティブで、@trainbloomはThursdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
57
Established
@pathsofstoicism
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
93
Elite
@trainbloom
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@pathsofstoicism

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@trainbloom

影響力指数
50
/ 100
@pathsofstoicism
影響力指数
勝者
95
/ 100
@trainbloom

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@pathsofstoicism

0.06%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@trainbloom

18.32%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@pathsofstoicism

1:137.8K

Very influential

Excellent

@trainbloom

1:1.5K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@pathsofstoicism

1.74

Active

@trainbloom

0.40

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@trainbloomがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@pathsofstoicismの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@pathsofstoicism

@pathsofstoicismが優れている分野: Posts。

Posts

@trainbloom

@trainbloomが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率18.32%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@trainbloomがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@trainbloomは投稿あたりより深いエンゲージメント(18.32%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@pathsofstoicismと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@pathsofstoicism vs @trainbloomに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、trainbloomが42のリードでより多くのフォロワーを持っています。pathsofstoicismは合計1,102,300フォロワー、trainbloomは合計1,102,342フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@pathsofstoicism vs @trainbloom の人気比較検索

pathsofstoicism vs trainbloompathsofstoicism vs trainbloom インスタグラムpathsofstoicism trainbloom 比較pathsofstoicism trainbloom 比べるpathsofstoicism 対 trainbloompathsofstoicism vs trainbloom フォロワーpathsofstoicism vs trainbloom エンゲージメントpathsofstoicism trainbloom インスタ統計