Paths of Stoicism vs Zhou Xiaobingmagic — Instagramプロフィール比較

Paths of StoicismとZhou XiaobingmagicのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@pathsofstoicism(Paths of Stoicism)と@zhouxiaobingmagic(Zhou Xiaobingmagic)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com

1.1M

フォロワー

50%

8

フォロー中

1.9K

投稿

75%

比較リード

周小冰魔术本人!每天学魔术,欢迎订阅!

1.1M

フォロワー

50%

0

フォロー中

641

投稿

25%

比較後れている

この概要では、@pathsofstoicismが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @pathsofstoicism

The next chapter does not require permission.

@pathsofstoicism
1.7K
2
勝者
Top post by @zhouxiaobingmagic

#magic #magicteaching #魔术教学

@zhouxiaobingmagic
40K
254
1.7K likesVS40K likes 🏆

@zhouxiaobingmagicのベスト投稿は40Kいいねを達成し、@pathsofstoicismのトップ投稿1.7Kいいねよりも38.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@pathsofstoicism(3 wins)
VS
(3 wins)@zhouxiaobingmagic
1.1M
フォロワー
1.1M
8
フォロー中
100% ahead
0
1.9K
総投稿数
67% ahead
641
0.06%
エンゲージメント率
91% ahead
0.67%
641
平均いいね
91% ahead
7.3K
3
平均コメント
93% ahead
40
pathsofstoicism3 - 3zhouxiaobingmagic

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@pathsofstoicismが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@pathsofstoicism

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@zhouxiaobingmagic

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均3.0
平均いいね7.3K
平均コメント40
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#magic#magicteaching#魔术教学

@zhouxiaobingmagicは投稿あたり平均3.0個のハッシュタグを使用していますが、@pathsofstoicismは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@zhouxiaobingmagicのエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@pathsofstoicism
成長中

+55.1%

エンゲージメント変化

+56%

いいね

-72%

コメント

古い投稿の平均506
最近の投稿の平均784
@zhouxiaobingmagic
減少中

-66.9%

エンゲージメント変化

-67%

いいね

-67%

コメント

古い投稿の平均11.1K
最近の投稿の平均3.7K

@pathsofstoicismは55.1%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@zhouxiaobingmagicは-66.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@pathsofstoicismがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@pathsofstoicism

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性51%

@zhouxiaobingmagic

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Tuesday
一貫性28%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@pathsofstoicismは51%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@pathsofstoicismがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@pathsofstoicismはMondayが最もアクティブで、@zhouxiaobingmagicはTuesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
57
Established
@pathsofstoicism
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
60
Expert
@zhouxiaobingmagic
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@pathsofstoicism

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@zhouxiaobingmagic

影響力指数
50
/ 100
@pathsofstoicism
影響力指数
勝者
53
/ 100
@zhouxiaobingmagic

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@pathsofstoicism

0.06%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@zhouxiaobingmagic

0.67%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@pathsofstoicism

1:137.8K

Very influential

Excellent

@zhouxiaobingmagic

1:InfinityM

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@pathsofstoicism

1.74

Active

@zhouxiaobingmagic

0.58

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@zhouxiaobingmagicがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@pathsofstoicismの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@pathsofstoicism

@pathsofstoicismが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

@zhouxiaobingmagic

@zhouxiaobingmagicが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.67%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@pathsofstoicismがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@zhouxiaobingmagicは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.67%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@pathsofstoicismと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@pathsofstoicism vs @zhouxiaobingmagicに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、pathsofstoicismが4のリードでより多くのフォロワーを持っています。pathsofstoicismは合計1,102,710フォロワー、zhouxiaobingmagicは合計1,102,706フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@pathsofstoicism vs @zhouxiaobingmagic の人気比較検索

pathsofstoicism vs zhouxiaobingmagicpathsofstoicism vs zhouxiaobingmagic インスタグラムpathsofstoicism zhouxiaobingmagic 比較pathsofstoicism zhouxiaobingmagic 比べるpathsofstoicism 対 zhouxiaobingmagicpathsofstoicism vs zhouxiaobingmagic フォロワーpathsofstoicism vs zhouxiaobingmagic エンゲージメントpathsofstoicism zhouxiaobingmagic インスタ統計