Péricles vs SCTV — Instagramプロフィール比較
PériclesとSCTVのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@pericles(Péricles)と@sctv(SCTV)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ7.1Mと7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🚨Shows: Xau | (11) 93908-8275 Central de Fãs | @centralpericao 💛
7.1M
フォロワー
50%
2.6K
フォロー中
7.2K
投稿
11%
Member of SCM / Emtek Media, Broadcaster of The Year 30th Asian Television Awards
7M
フォロワー
50%
814
フォロー中
56.8K
投稿
89%
この概要では、@periclesが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Ini dia TOP 24 yang siap melangkah ke panggung The Icon Indonesia. Siapakah yang akan menjadi ikon penyanyi pop Indonesia terbaru? ✨ Jangan lewatkan The Icon Indonesia, mulai 13 April 2026, setiap Senin & Selasa pukul 21.00 WIB, hanya di SCTV! The Icon Indonesia — Your Voice, Your Icon! #StealTheSpotlight #ShowYourIconSCTV #TheIconIndonesiaSCTV #SCTVSpesial
@periclesのベスト投稿は65Kいいねを達成し、@sctvのトップ投稿11Kいいねよりも54K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@periclesが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@sctvは1カテゴリを獲得しています。@periclesが全体的にリードしていますが、@sctvは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@sctvが87%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@periclesは投稿あたり平均1.2個のハッシュタグを使用し、@sctvは4.2個です。
@sctv がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-34.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-55.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@periclesは-34.3%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@sctvは-55.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@periclesがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@pericles
@sctv
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@periclesは34%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
7.1M followers
Range: 1M-10M
@pericles
7M followers
Range: 1M-10M
@sctv
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@pericles
0.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sctv
0.04%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@pericles
1:2.8K
Very influential
@sctv
1:8.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@pericles
1.01
Active@sctv
8.05
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@periclesがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@sctvの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@pericles
@periclesが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.18%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@sctv
@sctvが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@periclesがより大きなオーディエンス(7.1Mフォロワー)を持つ一方、@periclesは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.18%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@periclesと同じカテゴリのアカウント比較
@pericles vs @sctvに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ











