Corey Perkins vs Physics Stuff — Instagramプロフィール比較

Corey PerkinsとPhysics StuffのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@perkfitt(Corey Perkins)と@physics.stuff(Physics Stuff)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ895.9Kと896.3Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

@asrv @kaged Athlete @joinladder Bodybuilding Coach @gymreapers ↓TRAIN WITH ME

895.9K

フォロワー

50%

536

フォロー中

1.8K

投稿

54%

比較リード

Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization

896.3K

フォロワー

50%

15

フォロー中

1.5K

投稿

46%

比較後れている

この概要では、@perkfittが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @perkfitt

Twice a year. That’s it. @asrv biggest sale is on… past season styles are up. Grab what you’ve been waiting on. 3/8 – 3/14. #ASRV #gymfits

@perkfitt
24.4K
70
勝者
Top post by @physics.stuff

The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory

@physics.stuff
1.3M
1.9K
24.4K likesVS1.3M likes 🏆

@physics.stuffのベスト投稿は1.3Mいいねを達成し、@perkfittのトップ投稿24.4Kいいねよりも1.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@perkfitt(2 wins)
VS
(4 wins)@physics.stuff
895.9K
フォロワー
896.3K
536
フォロー中
97% ahead
15
1.8K
総投稿数
15% ahead
1.5K
0.83%
エンゲージメント率
93% ahead
12.75%
7.4K
平均いいね
94% ahead
114K
59
平均コメント
79% ahead
283
perkfitt2 - 4🏆 physics.stuff

この直接比較では、@physics.stuffが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@perkfittは2カテゴリを獲得しています。@physics.stuffが全体的にリードしていますが、@perkfittはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@perkfittが97%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@perkfitt

4

ハッシュタグあり

8

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.6
平均いいね8.9K
平均コメント91
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#asrv#gymfits#90skids#podcastclip#pullworkout
より良い戦略
@physics.stuff

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均2.3
平均いいね439.2K
平均コメント788
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#starship#spacex#physicsfacts#tesla#elonmusk

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@perkfittは投稿あたり平均0.6個のハッシュタグを使用し、@physics.stuffは2.3個です。

@physics.stuff がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@perkfitt
減少中

-71.7%

エンゲージメント変化

-72%

いいね

-85%

コメント

古い投稿の平均11.6K
最近の投稿の平均3.3K
@physics.stuff
減少中

-97.0%

エンゲージメント変化

-97%

いいね

-71%

コメント

古い投稿の平均221.8K
最近の投稿の平均6.8K

@perkfittは-71.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@physics.stuffは-97.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@perkfittがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@perkfitt

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性37%

@physics.stuff

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性13%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@perkfittは37%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@perkfittがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@perkfittはSundayが最もアクティブで、@physics.stuffはThursdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
70
Expert
@perkfitt
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
85
Elite
@physics.stuff
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

895.9K followers

Range: 500K-1M

@perkfitt

Large

896.3K followers

Range: 500K-1M

@physics.stuff

影響力指数
64
/ 100
@perkfitt
影響力指数
勝者
75
/ 100
@physics.stuff

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@perkfitt

0.83%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@physics.stuff

12.75%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@perkfitt

1:1.7K

Very influential

Excellent

@physics.stuff

1:59.8K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@perkfitt

2.00

Active

@physics.stuff

1.69

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@physics.stuffがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@perkfittの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@perkfitt

@perkfittが優れている分野: Posts。

Posts

@physics.stuff

@physics.stuffが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率12.75%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@physics.stuffがより大きなオーディエンス(896.3Kフォロワー)を持つ一方、@physics.stuffは投稿あたりより深いエンゲージメント(12.75%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@perkfittと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@perkfitt vs @physics.stuffに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、physics.stuffが310のリードでより多くのフォロワーを持っています。perkfittは合計895,949フォロワー、physics.stuffは合計896,259フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@perkfitt vs @physics.stuff の人気比較検索

perkfitt vs physics.stuffperkfitt vs physics.stuff インスタグラムperkfitt physics.stuff 比較perkfitt physics.stuff 比べるperkfitt 対 physics.stuffperkfitt vs physics.stuff フォロワーperkfitt vs physics.stuff エンゲージメントperkfitt physics.stuff インスタ統計