Petsies vs Physics Stuff — Instagramプロフィール比較
PetsiesとPhysics StuffのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@petsies（Petsies）と@physics.stuff（Physics Stuff）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ895.7Kと895.8Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Custom handmade plushies & products of your pet! Ships worldwide 🌎 As seen on Shark Tank | Brought to you by @Budsies
895.7K
フォロワー
50%
530
フォロー中
2.8K
投稿
65%
Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization
895.8K
フォロワー
50%
15
フォロー中
1.5K
投稿
35%
この概要では、@petsiesが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory
@petsiesのベスト投稿は2.4Mいいねを達成し、@physics.stuffのトップ投稿1.3Mいいねよりも1.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@petsiesが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@physics.stuffは1カテゴリを獲得しています。@petsiesが全体的にリードしていますが、@physics.stuffはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@petsiesが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@petsiesは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用し、@physics.stuffは2.3個です。
@physics.stuff がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-99.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-97.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@petsiesは-99.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@physics.stuffは-97.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@physics.stuffがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@petsies
@physics.stuff
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@physics.stuffは13%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@petsiesはMondayが最もアクティブで、@physics.stuffはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
895.7K followers
Range: 500K-1M
@petsies
895.8K followers
Range: 500K-1M
@physics.stuff
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@petsies
22.43%
Benchmark: 0.5-1%
@physics.stuff
12.76%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@petsies
1:1.7K
Very influential
@physics.stuff
1:59.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@petsies
3.08
Active@physics.stuff
1.69
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@petsiesがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@physics.stuffの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@petsies
@petsiesが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率22.43%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@physics.stuff
@physics.stuffが優れている分野: フォロワー。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@physics.stuffがより大きなオーディエンス（895.8Kフォロワー）を持つ一方、@petsiesは投稿あたりより深いエンゲージメント（22.43%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@petsiesと同じカテゴリのアカウント比較
@petsies vs @physics.stuffに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ