Phil Good vs Sof — Instagramプロフィール比較
Phil GoodとSofのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@philgoodwithin(Phil Good)と@sofiawylie(Sof)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ543.8Kと2.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨ Real Advice When You Need It Most 👁️ Helping you see what you’re not seeing 📅 Calls Open Weekly • Check Mondays
543.8K
フォロワー
17%
86
フォロー中
12
投稿
50%
この概要では、@sofiawylieが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@sofiawylieのベスト投稿は216Kいいねを達成し、@philgoodwithinのトップ投稿27.6Kいいねよりも188.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@sofiawylieが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@philgoodwithinは0カテゴリを獲得しています。@sofiawylieが全体的にリードしていますが、@philgoodwithinは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@sofiawylieが92%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@philgoodwithinは投稿あたり平均2.4個のハッシュタグを使用し、@sofiawylieは0.3個です。
@philgoodwithin がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-94.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+44.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@philgoodwithinは-94.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@sofiawylieは44.4%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@sofiawylieがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@philgoodwithin
@sofiawylie
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@sofiawylieは37%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@philgoodwithinはFridayが最もアクティブで、@sofiawylieはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
543.8K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
2.7M followers
Range: 1M-10M
@sofiawylie
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@philgoodwithin
1.15%
Benchmark: 0.5-1%
@sofiawylie
2.70%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@philgoodwithin
1:6.3K
Very influential
@sofiawylie
1:3.9K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@philgoodwithin
0.02
Low@sofiawylie
0.00
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@sofiawylieがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@philgoodwithinの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@philgoodwithin
この比較でリードしているメトリクスはありません
@sofiawylie
@sofiawylieが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率2.70%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@sofiawylieがより大きなオーディエンス(2.7Mフォロワー)を持つ一方、@sofiawylieは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.70%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@philgoodwithinと同じカテゴリのアカウント比較
















@philgoodwithin vs @sofiawylieに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


