Andreea Larisa Blidariu | Models coach vs STEVE CARLIN TV — Instagramプロフィール比較
Andreea Larisa Blidariu | Models coachとSTEVE CARLIN TVのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@profa.de.modeling（Andreea Larisa Blidariu | Models coach）と@stevecarlintv（STEVE CARLIN TV）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1Mと1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
20y of work 🇹🇩🇫🇷🇪🇸🇨🇳🇬🇧🇭🇰🇮🇳 Mentor Runway&Posing/Model Coach Owner @nextfaces.school @modeledefaptebune
1M
フォロワー
50%
4K
フォロー中
2.4K
投稿
98%
♠️ MAGICIAN & PICKPOCKET 🔥 TikTok 1.1 Million / YouTube 143K 🌍 Book Me For Your Event - Send DM
1M
フォロワー
50%
121
フォロー中
41
投稿
2%
この概要では、@profa.de.modelingが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@stevecarlintvのベスト投稿は3.4Mいいねを達成し、@profa.de.modelingのトップ投稿35.2Kいいねよりも3.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@stevecarlintvが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@profa.de.modelingは2カテゴリを獲得しています。@stevecarlintvが全体的にリードしていますが、@profa.de.modelingはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@stevecarlintvが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@profa.de.modelingは投稿あたり平均2.9個のハッシュタグを使用し、@stevecarlintvは11.7個です。
@stevecarlintv がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-88.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-91.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@profa.de.modelingは-88.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@stevecarlintvは-91.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@profa.de.modelingがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@profa.de.modeling
@stevecarlintv
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@stevecarlintvは18%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@profa.de.modelingはMondayが最もアクティブで、@stevecarlintvはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1M followers
Range: 1M-10M
@profa.de.modeling
1M followers
Range: 1M-10M
@stevecarlintv
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@profa.de.modeling
0.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stevecarlintv
41.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@profa.de.modeling
0.0040
Very influential
@stevecarlintv
1:8.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@profa.de.modeling
2.35
Active@stevecarlintv
0.04
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@stevecarlintvがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@profa.de.modelingの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@profa.de.modeling
@profa.de.modelingが優れている分野: Posts。
@stevecarlintv
@stevecarlintvが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率41.26%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@stevecarlintvがより大きなオーディエンス（1Mフォロワー）を持つ一方、@stevecarlintvは投稿あたりより深いエンゲージメント（41.26%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@profa.de.modelingと同じカテゴリのアカウント比較
@profa.de.modeling vs @stevecarlintvに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ