Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 vs Дилшод Шарипов — Instagramプロフィール比較
Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀とДилшод ШариповのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@pycode.hubb(Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀)と@taj_deeshay(Дилшод Шарипов)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ661.7Kと661.1Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
661.7K
フォロワー
50%
18
フォロー中
1.5K
投稿
80%
➖29 years | official instagram account ➖📥 сотрудничества @pr.deeshay ➖ Продажа телефон @km_mobile_0101 ➖Ютуб 👇🏿
661.1K
フォロワー
50%
0
フォロー中
392
投稿
20%
この概要では、@pycode.hubbが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included t
@taj_deeshayのベスト投稿は21.2Kいいねを達成し、@pycode.hubbのトップ投稿20.2Kいいねよりも1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@pycode.hubbが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@taj_deeshayは2カテゴリを獲得しています。@pycode.hubbが全体的にリードしていますが、@taj_deeshayはエンゲージメント率で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@pycode.hubbが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@pycode.hubbは投稿あたり平均1.0個のハッシュタグを使用していますが、@taj_deeshayは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@pycode.hubbのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-85.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-56.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@pycode.hubbは-85.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@taj_deeshayは-56.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@taj_deeshayがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@pycode.hubb
@taj_deeshay
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@taj_deeshayは48%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@taj_deeshayがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@pycode.hubbはThursdayが最もアクティブで、@taj_deeshayはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
661.7K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
661.1K followers
Range: 500K-1M
@taj_deeshay
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@pycode.hubb
0.62%
Benchmark: 0.5-1%
@taj_deeshay
1.19%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@pycode.hubb
1:36.8K
Very influential
@taj_deeshay
1:InfinityM
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@pycode.hubb
2.32
Active@taj_deeshay
0.59
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@pycode.hubbがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@taj_deeshayの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@pycode.hubb
@pycode.hubbが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
@taj_deeshay
@taj_deeshayが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.19%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@pycode.hubbがより大きなオーディエンス(661.7Kフォロワー)を持つ一方、@taj_deeshayは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.19%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@pycode.hubbと同じカテゴリのアカウント比較
















@pycode.hubb vs @taj_deeshayに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

