Python Programming vs FARHIN SAFEDA — Instagramプロフィール比較
Python ProgrammingとFARHIN SAFEDAのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@python.coder_(Python Programming)と@safeda_07(FARHIN SAFEDA)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
💻• Learn Python & AI 🤖 📥• Collab - DM or pythoncoder85@gmail. 👇🏼 one prompt, viral made. 👇
1.2M
フォロワー
50%
72
フォロー中
1.5K
投稿
50%
Collab: safedacollab07@gmail.com Founder: @feb_by_fera Owner of ; @zaha_bysafeda07 YouTube 👇 ❤️ 5 lakh +
1.2M
フォロワー
50%
71
フォロー中
1.5K
投稿
50%
この概要では、@safeda_07が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Data Structures Notes 💻...Save it & Share it 🚀 .... . . 🚀 Follow us & Comment - 'py' for Python Handwritten Notes in DM 📤 . . #Computer #pythonprogramming #coders #datascience #codingbootcamp #web #engineering #developers #programmerlife #coderlife #daysofcode #artificialintelligence #android #codingmemes #robotics #design #developerlife #ai #stem #webdev #learntocode #website #dev #codingforkids #frontend #reactjs
@safeda_07のベスト投稿は274.7Kいいねを達成し、@python.coder_のトップ投稿39.6Kいいねよりも235.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@safeda_07が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@python.coder_は2カテゴリを獲得しています。@safeda_07が全体的にリードしていますが、@python.coder_はフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@safeda_07が92%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@python.coder_は投稿あたり平均8.1個のハッシュタグを使用し、@safeda_07は5.3個です。
@python.coder_ がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-97.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-40.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@python.coder_は-97.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@safeda_07は-40.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@safeda_07がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@python.coder_
@safeda_07
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@safeda_07は11%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@python.coder_はMondayが最もアクティブで、@safeda_07はThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@python.coder_
1.2M followers
Range: 1M-10M
@safeda_07
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@python.coder_
0.56%
Benchmark: 0.2-0.5%
@safeda_07
6.53%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@python.coder_
1:16.6K
Very influential
@safeda_07
1:16.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@python.coder_
1.26
Active@safeda_07
1.28
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@safeda_07がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@python.coder_の1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@python.coder_
@python.coder_が優れている分野: 平均コメント。
@safeda_07
@safeda_07が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率6.53%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@safeda_07がより大きなオーディエンス(1.2Mフォロワー)を持つ一方、@safeda_07は投稿あたりより深いエンゲージメント(6.53%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@python.coder_と同じカテゴリのアカウント比較
















@python.coder_ vs @safeda_07に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

