REAL TECHNIQUES vs Simple Creative — Instagramプロフィール比較
REAL TECHNIQUESとSimple CreativeのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@realtechniques(REAL TECHNIQUES)と@simple_creative22(Simple Creative)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.6Mと2.6Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
#1 brand for makeup lovers everywhere🧡🩷 affordable, high-quality brushes & tools✨
2.6M
フォロワー
50%
1K
フォロー中
5.9K
投稿
95%
🛠️ DIY / Lifehacks / Tools / Tips & Tricks Original Content Only
2.6M
フォロワー
50%
0
フォロー中
313
投稿
5%
この概要では、@realtechniquesが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@simple_creative22のベスト投稿は161.1Kいいねを達成し、@realtechniquesのトップ投稿3Kいいねよりも158K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@simple_creative22が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@realtechniquesは2カテゴリを獲得しています。@simple_creative22が全体的にリードしていますが、@realtechniquesはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@realtechniquesが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
@simple_creative22は投稿あたり平均4.9個のハッシュタグを使用していますが、@realtechniquesは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@simple_creative22のエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-98.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-91.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@realtechniquesは-98.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@simple_creative22は-91.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@simple_creative22がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@realtechniques
@simple_creative22
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@simple_creative22は71%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@simple_creative22がより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@realtechniquesはWednesdayが最もアクティブで、@simple_creative22はSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.6M followers
Range: 1M-10M
@realtechniques
2.6M followers
Range: 1M-10M
@simple_creative22
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@realtechniques
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@simple_creative22
1.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@realtechniques
1:2.6K
Very influential
@simple_creative22
1:InfinityM
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@realtechniques
2.25
Active@simple_creative22
0.12
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@simple_creative22がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@realtechniquesの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@realtechniques
@realtechniquesが優れている分野: Posts。
@simple_creative22
@simple_creative22が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.00%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@simple_creative22がより大きなオーディエンス(2.6Mフォロワー)を持つ一方、@simple_creative22は投稿あたりより深いエンゲージメント(1.00%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@realtechniquesと同じカテゴリのアカウント比較
















@realtechniques vs @simple_creative22に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


