Rupali Ganguly vs Wolves — Instagramプロフィール比較
Rupali GangulyとWolvesのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@rupaliganguly(Rupali Ganguly)と@wolves(Wolves)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ3Mと3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Actor | Anupamaa ❤️ 📩 Business Inquiries: contact.rupaliganguly@gmail.com 🎥▶️Watch & Subscribe:👇
3M
フォロワー
50%
616
フォロー中
2.1K
投稿
16%
この概要では、@rupaligangulyが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

This weekend’s ePremier League Finals will feature a special tribute to former Liverpool and Wolves forward Diogo Jota, with all players wearing a commemorative patch on their shirts to honour his legacy in football and esports 🫶 Jota was a dedicated @easportsfc player, founder of @lunaesports_gg and winner of the 2020 ePremier League Invitational
@wolvesのベスト投稿は151.5Kいいねを達成し、@rupaligangulyのトップ投稿107.1Kいいねよりも44.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@rupaligangulyが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@wolvesは1カテゴリを獲得しています。@rupaligangulyが全体的にリードしていますが、@wolvesは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@wolvesが81%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@rupaligangulyは投稿あたり平均3.3個のハッシュタグを使用していますが、@wolvesは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@rupaligangulyのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
+154.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-48.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@rupaligangulyは154.9%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@wolvesは-48.2%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@rupaligangulyがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@rupaliganguly
@wolves
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@wolvesは52%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@rupaligangulyはSaturdayが最もアクティブで、@wolvesはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
3M followers
Range: 1M-10M
@rupaliganguly
3M followers
Range: 1M-10M
@wolves
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@rupaliganguly
0.90%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wolves
0.75%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@rupaliganguly
1:4.9K
Very influential
@wolves
1:8.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@rupaliganguly
0.71
Moderate@wolves
3.73
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@rupaligangulyがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@wolvesの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@rupaliganguly
@rupaligangulyが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.90%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@wolves
@wolvesが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@rupaligangulyがより大きなオーディエンス(3Mフォロワー)を持つ一方、@rupaligangulyは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.90%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@rupaligangulyと同じカテゴリのアカウント比較
















@rupaliganguly vs @wolvesに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

